Исправление диалогов Лас-Вегаса (Для 1.02 и FE_2.0)

[Chief]

Именно Фигурные {100}{}{текст ([сообщения])}.

Так же пропущенная строка или неправильный номер могут вызывать error

Ёё - не используется. Выше по тексту я давал ссылку на тему перевода, там всё было описано.

Всё ясно. Я неверно понял работу скриптов в Fallout. Оказывается, даже одна буква "ё" в документе приводит к Error в принципе во всех строчках или в этом разделе, а не только в номерной конкретной строке...

 

Всё работает, ура:

 

http://pic.fullrest.ru/fYWnragZ.png

 

http://pic.fullrest.ru/fZm1LJkq.png

[Pyran]

Всё ясно. Я неверно понял работу скриптов в Fallout.

Обычно, буква ё, просто некорректно отображается, скажем кружочком или закорючкой, но не помню, чтобы вызывала error. Тем не менее, разобрались.

[Chief]

Эх, в диалоге есть классная возможность сделать отсылку к Безумному Максу, когда ГГ объясняет полицейскому, почему застрелил Мерфи, мол, "Это один из байкеров, в Нью-Рино сбил насмерть мою жену Джесси и маленького сына Спрога. И наконец я выследил ублюдка". Но в диалоге предусмотрен только один универсальный ответ, без разделения на пол героя...

 

Отложим это до версии 2.0

 

 

Вообще, пришлось очень постараться, чтобы вопрос о наркотиках с самого начала диалога не был глупым, а клинический случай с убийством заключенного прямо на глазах полицейского не выглядел как рассказ аутиста, но вроде получилось. Переходим к следующему персонажу. Пожалуй, архивариусу. На его счет есть идеи.

[Pyran]

Эх, в диалоге есть классная возможность сделать отсылку к Безумному Максу...

 "И наконец я выследил ублюдка"

 

Отложим это до версии 2.0

Вообще, какой-то особой проблемы нет.

"...сбил насмерть моих любимых, Джесси и маленького сына..."

"И наконец-то мне удалось выследить ублюдка"

В первой части перед выходом из Убежища лежит Эд (которого больше нет), в оригинале, его кличат "Зэд"... но всем и так понятно.

[Chief]

Вообще, какой-то особой проблемы нет.

"...сбил насмерть моих любимых Джесси и маленького сына..."

"И наконец-то мне удалось выследить ублюдка"

Нет-нет, проблема в том, когда это говорит персонаж-девушка

[Pyran]

Нет-нет, проблема в том, когда это говорит персонаж-девушка

Нет проблемы)

Безумный Макс, это отсылка\пасхалка.

Во второй части Fallout, все говорят о Выходце, как о мужчине, но мы могли играть за женскую особу.

Далее, я ведь специально подправил диалог, чтобы этого противоречия не было (выделил текст). Перечитайте.

"Безумный Макс" - прозвище\имя, в принципе универсальное, подходит как для мужчины, так и для женщины, как и имя Джесси.

[Forest]

Эх, в диалоге есть классная возможность сделать отсылку к Безумному Максу, когда ГГ объясняет полицейскому, почему застрелил Мерфи, мол, "Это один из байкеров, в Нью-Рино сбил насмерть мою жену Джесси и маленького сына Спрога. И наконец я выследил ублюдка". Но в диалоге предусмотрен только один универсальный ответ, без разделения на пол героя...

Видимо я что-то не понял насчёт попытки сделать игру более целостной - какие ещё жена и ребёнок для клона, который/которая до выхода из убежища вообще не знал как это делается

Ну или это надо тогда обыгрывать восстановление памяти после стирания личности, а это уже на отдельную новую сюжетную линейку похоже

[Pyran]

Видимо я что-то не понял насчёт попытки сделать игру более целостной - какие ещё жена и ребёнок для клона, который/которая до выхода из убежища вообще не знал как это делается

Ну или это надо тогда обыгрывать восстановление памяти после стирания личности, а это уже на отдельную новую сюжетную линейку похоже

если отсылка в тексте была, то оставить, если ее не было - то нужно подумать.

[Chief]

Видимо я что-то не понял насчёт попытки сделать игру более целостной - какие ещё жена и ребёнок для клона, который/которая до выхода из убежища вообще не знал как это делается

Конкретно в описываемой ситуации ГГ врёт полицейскому, чтобы оправдать убийство NPC. Мол, убил я этого козла потому, что тот когда-то убил мою жену и ребенка. Это ложь.

 

upd. Я вот перечитал полицейского, и меня сейчас другой момент смущает - по поводу убеждения полицейского отпустить Мерфи из-за его болезни.

 

В оригинале (и переделанном мной) диалоге ГГ говорит о крайней опасности болезни (мол, целое поселение вымерло). Я-то диалог причесал, а сейчас думаю, что это нелогично. Посудите сами - полицейский, зная, что подозреваемый болен опасной болезнью, от которой вымирают поселения, отпускает его. Елки-палки, да в такой ситуации правильно было бы тут же пристрелить его, труп сжечь, а пепел закопать в свинцовом ящике

 

Я подумаю над этим моментом. Надо, чтобы болезнь была не опасна для здоровья, но при этом вызывала отторжение. Типа какой-нибудь пустошной диареи с взрывным эффектом, как в Модоке

Может у кого есть идеи на этот счет?

[Forest]

Собственно, вот что получилось на данный момент исходя из этих соображений:

Дежурный полицейский

 

Комментарии приветствуются. Их, кстати, можно оставлять прямо в документе, выделяя нужную ячейку и выбирая пункт "Комментировать".

Вообще подобные вещи удобнее через систему контроля версий делать - тот же гитхаб например: проще сравнивать разные версии и применять/откатывать изменения

[Pyran]

Может у кого есть идеи на этот счет?

Надо почитать, должна быть веская причина, чтобы его отпустили, вплоть до подкупа. А иначе, заговорив о болезни, его проще в расход пустить, вместе с игроком, об этом сказавшем.

[Chief]

Вообще подобные вещи удобнее через систему контроля версий делать - тот же гитхаб например: проще сравнивать разные версии и применять/откатывать изменения

К сожалению, мне не доводилось пользоваться гитхабом. В моем понимании это web-приложение для разработчиков, кодеров и скриптеров. А для работы с текстом вроде бы вполне достаточно Google Docs - слева оригинальный текст, справа - измененный. Там не так много исправлений, чтобы еще разбивать на версии

 

Надо почитать, должна быть веская причина, чтобы его отпустили, вплоть до подкупа. А иначе, заговорив о болезни, его проще в расход пустить, вместе с игроком, об этом сказавшем.

Сейчас есть 5 вариантов решения вопроса:

1) заплатить залог в 500$;

2) налить отравы в воду для заключенных;

3) просто застрелить;

4) убедить полицейского отпустить заключенного из-за болезни последнего;

5) доказать невиновность, выдрав страницу из книги в казино.

 

Проблема, как я писал еще в первом посте - в том, как это всё обыграно. Диалоги были крайне топорны. Варианты 3 и 4 было сложно обыграть, но в целом меня устраивает то, что получилось. Только сообщение о болезни переработаю, чтобы соответствовало описанной мной логике: "слишком несерьезно, чтобы убивать, но слишком много головной боли, чтобы оставлять".

Изменено 17 июля, 2019 пользователем Chief

[longears]

К сожалению, мне не доводилось пользоваться гитхабом. В моем понимании это web-приложение для разработчиков, кодеров и скриптеров. А для работы с текстом вроде бы вполне достаточно Google Docs - слева оригинальный текст, справа - измененный. Там не так много исправлений, чтобы еще разбивать на версии

`github` / `gitlab` вещь как раз хорошая и может использоваться не только разрабами, да и для работы с текстом - самое то. `Git`, это как раз утилита которая позволяет пользоваться репозиторием, а `github` - просто вэб-версия доступная всем.

 

В самом `git` как раз можно хранить файлы доступные в кодировке для игры, как раз все раскидать по папкам и тп. Как раз все будет готово для самой игры, так что заморачиваться с копированием в/из Google Drive не придется. И все версии сохраняются, так что если что, можно будет назад откатиться. Да и вроде и как раз можно будет создать отдельный файл с описанием, в нем прогресс и задачи отслеживать. Скорее всего на Wikipedia должна быть хорошая статья про Git.

[Chief]

Так, почти закончил с архивариусом:

 

Архивариус

 

С ним оказалось не так много проблем - исправление нескольких пунктуационных, стилистических и грамматических ошибок.

 

Стилистические ошибки в основном касаются выражений, которые просто... странные. Например:
 

{229}{}{(мужик поправляет очки на носу, взгляд его никак не может попасть вам в глаза) Э... я повторяю... угрозы бесполезны. Вы ничего не получите. Архив *только* для работников мэрии...}

 

Ну, и по классике я убрал 80% восклицательных знаков из ответов ГГ. Геру он там долбил на входе в Лас-Вегас, что-ли?..

 

p.s. Конечно, для версии 2.0 в диалог надо обязательно добавить дополнительные строчки, чтобы убедить отца не быть таким строгим и чаще позволять дочери принимать самостоятельные решения. Во-вторых, очень не хватает варианта отказаться от денег. Да и в целом хотелось бы в архиве собрать больше информации. Ведь сюда можно засунуть и сведения об убежище в Ветре Войны, и даже, может быть, данные о силовой броне, или еще какие-нибудь интересные штуки... Но пока что есть, то есть.

[Pyran]

`github` / `gitlab` вещь как раз хорошая и может использоваться не только разрабами, да и для работы с текстом - самое то. `Git`, это как раз утилита которая позволяет пользоваться репозиторием, а `github` - просто вэб-версия доступная всем.

 

В самом `git` как раз можно хранить файлы доступные в кодировке для игры, как раз все раскидать по папкам и тп. Как раз все будет готово для самой игры, так что заморачиваться с копированием в/из Google Drive не придется. И все версии сохраняются, так что если что, можно будет назад откатиться. Да и вроде и как раз можно будет создать отдельный файл с описанием, в нем прогресс и задачи отслеживать. Скорее всего на Wikipedia должна быть хорошая статья про Git.

минус github в том, что каждый файл надо загружать отдельно.

когда файлов 10, не вопрос, но 200 и ты уже задумаешься.

[Foxx]

Сейчас есть 4 варианта решения вопроса:

1) заплатить залог в 500$;

2) налить отравы в воду для заключенных;

3) просто застрелить;

4) убедить полицейского отпустить заключенного из-за болезни последнего.

А, как же вариант доказать невиновность)))

[Pyran]

Проблема, как я писал еще в первом посте - в том, как это всё обыграно. Диалоги были крайне топорны. Варианты 3 и 4 было сложно обыграть, но в целом меня устраивает то, что получилось. Только сообщение о болезни переработаю, чтобы соответствовало описанной мной логике: "слишком несерьезно, чтобы убивать, но слишком много головной боли, чтобы оставлять".

я про 3 и 4 варианты и говорю, что их обыграть нужно. но пока не смотрел.

[Forest]

минус github в том, что каждый файл надо загружать отдельно.

когда файлов 10, не вопрос, но 200 и ты уже задумаешься.

А в чём проблема загрузить весть локальный репозиторий?

Как раз локально удобнее работать, да и можно за один раз получить нужные изменения и сразу запустить Неваду для проверки

[Mr.Sталин]

В моем понимании это web-приложение для разработчиков, 

Это еще и аля "соц. сеть" для разработчиков но "без дебилов на приорах"

 

минус github в том, что каждый файл надо загружать отдельно.

когда файлов 10, не вопрос, но 200 и ты уже задумаешься.

в sfall 300+ файлов, все загружаются одной кнопкой.

[Pyran]

А в чём проблема загрузить весть локальный репозиторий?

Как раз локально удобнее работать, да и можно за один раз получить нужные изменения и сразу запустить Неваду для проверки

я не против, кто будет заливать? (992 файла)

 

Это еще и аля "соц. сеть" для разработчиков но "без дебилов на приорах"

 

в sfall 300+ файлов, все загружаются одной кнопкой.

колись как, тогда зальем разом. Мне тут ответили, что только по одному файлу можно.

[Mr.Sталин]

колись как, тогда зальем разом. Мне тут ответили, что только по одному файлу можно.

Не осилишь наверное, я около полумесяца осваивал технологию git)

Создаешь акуант, скачиваешь клиент (не консольный а то поседеешь), открываешь гайды,  создаешь репозиторий... и много читаешь как этим пользоваться

[Pyran]

Не осилишь наверное, я около полумесяца осваивал технологию git)

Создаешь акуант, скачиваешь клиент (не консольный а то поседеешь), открываешь гайды,  создаешь репозиторий... и много читаешь как этим пользоваться

не, это не серьезно.

акк можно и через пугл, а дальше, курить значит... ясно, бум посмотреть.

[longears]

Ну хз, походу смотря что за клиент да мануал Мне кажется самое больше 20 минут на все это дело ушло на обучение. Детали вначале не нужны - можно и в одной ветке в одном репозитории работать. Главное понять как измения сохранять, давать команду на сохранение удаленно, да и как историю смотреть.

[Chief]

А, как же вариант доказать невиновность)))

Семён Семёныч... Дописал.

 

я про 3 и 4 варианты и говорю, что их обыграть нужно. но пока не смотрел.

Обыграл. Но вопрос про болезнь, которая была бы не настолько опасной, чтобы можно было смело отпустить задержанного, но в то же время такой, которая бы заставила полицейского его отпустить, в силе.

 

А в чём проблема загрузить весть локальный репозиторий?

Как раз локально удобнее работать, да и можно за один раз получить нужные изменения и сразу запустить Неваду для проверки

Разве GitHub позволит вот так вот сразу на лету увидеть оригинальный текст и измененный? Я думаю, этим стоит заморачиваться тогда, когда я закончу изменение текста. Т.е. когда можно будет сразу загрузить готовые файлы. До этого момента, мне кажется, смысла заниматься этим нет.

[Chief]

Так, начал заниматься Ларри Геллером. Мне нравится этот персонаж. Его проблема в том, что он жутко вторичен. Это второй Гарольд. Такой же шутник и балагур.

 

Собственно, проблем там не особо много. Я только причесал его рассуждения и, по традиции, успокоил неадекватного ГГ, который разговаривает восклицательными знаками.

 

Гуль из Мертвого отеля

 

p.s. Кстати, что еще хотел сказать: если кто еще будет писать диалоги, имейте в виду, что "ха-ха" - это смех. Ну, т.е. когда персонаж реально ржет. Смешок - это "хе-хе" Собственно, это тоже исправлено.