3D-моделлер из Турции показал Кламат на движке Unreal Engine 5

[Galaxy News]

3D-моделлер из Турции, который работал с Hangar 13 над дизайном окружения для римейка Mafia: Definitive Edition, показал, как бы мог выглядеть Кламат из Fallout 2 на движке Unreal Engine 5 с технологиями Lumen + SSAO, плагином Ultra Dynamic Sky и ресурсами Quixel Megascans.

Автор заранее сообщил, что кроме этого показательного ролика и вороха скриншотов ничего не планируется, поэтому можно даже не начинать гадать на кофейной гуще.

 

 

[Генерал Максон]

Превосходная работа!

[AlexFallout]

Если бы сказали что это на каком-нибудь движке 10-летней давности, я бы не удивился. По-моему локации Fallout 1-2 это не то место где надо показывать потенциал Unreal Engine 5 и каких-то неизвестных буковок. Ну или как минимум надо было многое переделывать и добавлять.

Изменено 31 мая, 2023 пользователем AlexFallout

[Генерал Максон]

23 минуты назад, AlexFallout сказал:

Ну или как минимум надо было многое переделывать и добавлять.

 

Что, например?

Дополнительные мелкие детали/изменения домов, растительности, окружения и т.д., чтобы всё не выглядело точь-в-точь как в оригинале?

[AlexFallout]

28 минут назад, Генерал Максон сказал:

Что, например?

Дополнительные мелкие детали/изменения домов, растительности, окружения и т.д., чтобы всё не выглядело точь-в-точь как в оригинале?

Например да. Пользоваться возможностями современными, чтобы видно было, что современный движок. И как можно переработать Кламат благодаря этому.  Ибо зачем хвалиться плагинами и ресурсами которых не видно. Это как купить самый современный навороченный  телефон, но использовать его только, чтобы только смс отправлять  и звонить. Как на старых.

А вот что там такого что например на Unreal Engine 4 будет заметно хуже? Чем Unreal Engine 5 сделал эту не особо красивую картинку краше?

Кламат... такой какой есть... это компромисс разработчиков с технологиями тех лет. Сейчас нет компромиссов но он просто  переносит примитивный дизайн локации на современный движок.

Изменено 31 мая, 2023 пользователем AlexFallout

[Lone_Wolf]

7 hours ago, Генерал Максон said:

Что, например?

Дополнительные мелкие детали/изменения домов, растительности, окружения и т.д., чтобы всё не выглядело точь-в-точь как в оригинале?

Я бы даже сказал, не только мелкие детали окружения, но и довольно крупные архитектурные детали. Архитектура Кламата (и многих других городов 1-2) была такая, потому что были сильные технические лимитации тех времён.

Города классических Фоллаутов, сделанные без лимитаций, не были бы застроеными почти одними только одноэтажными (или в редких случаях, типа Нью-Рино, двухэтажными) постройками с плоскими крышами. И обитатели/поселенцы бы там использовали крыши, вышки, и прочую архитектуру с вертикальностью.

 

Условно говоря, если бы Фоллауты 1 и 2 вышли бы сегодня, и мир/окружение, сделанные на пятом анриле, там были бы вот таким, как на этой "техно демке", люди бы посмеялись и покрутили пальцем у виска. Потому что даже в той же низкобюджетной изометричной Broken Roads, которая не техно демка, а полноценная игра, мир/окружение выглядят в разы лучше.

Spoiler

 

 

Изменено 31 мая, 2023 пользователем Lone_Wolf

[Legend]

Насколько я понимаю, человек просто повторил локу на Анриле. Цели переосмысливать не было.

[Pyran]

Я тоже не понимаю, в начале кричат, что хотят точного переноса карты и местности на новый двиг, и тут же возмущаются, а чего это перенесено точно, как хотели и точно, как было... мы хотели другую игру... 

 

Что касается карты, то вполне хорошо, и пофиг, какой там двиг. Да, крыши слишком идеально плоские, и добавитб бы ветерок, который качает растительность и гоняет пылинки и мусор по улочкам...

[AlexFallout]

1 час назад, Pyran сказал:

Я тоже не понимаю, в начале кричат, что хотят точного переноса карты и местности на новый двиг, и тут же возмущаются, а чего это перенесено точно, как хотели и точно, как было... мы хотели другую игру... 

Не помню чтобы кричал. И он не делает игру. Будет делать ремейк Fallout 2 с Беседкой... да и даже тогда тупо перенести довольно бедные на детали локации, никак не переосмыслив.. было бы ошибкой.

Вообще ну сделал и сделал. Его проблема. Его задумка. Но мне как зрителю ролика не понравилось. Претензия даже не к нему а к новостям с такими заголовками. 

Когда я вижу ролик с названиями аля ГТА 5 в 4k c какими-нибудь супер текстурами или Киберпанк на 4090 с такими-то текстурами в 4k и т.д. я ожидаю, что мне будут пытаться показать, как можно ещё улучшить исходный материал. Типа "смотрите, современные технологии позволяют сделать вот так и так. вы офигеете от привычной картинки. вы считали что и так было круто. вот что такое круто" 

Когда я вижу в новостях заголовки "на движке Unreal Engine 5 с технологиями Lumen + SSAO, плагином Ultra Dynamic Sky и ресурсами Quixel Megascans." я ожидаю что меня тоже хотят удивить. 

Тут же чувак просто сделал копию локации на движке.  Ну супер. Но все прекрасно и так знают, что такую простую локацию с прямоугольными одноэтажными строениями  специалисту можно сделать на современном движке. Я думаю он даже особо и не запарился. Нафига тогда все эти слова "плагины", "ресурсы", "технологии" На видео это не заметно.

Опять же отсылаю к игре Mafia. Над которой он работал.  Вот представьте, что нет ремейка Mafia, а есть только оригинал. И чувак выкладывает ролик с графикой уровня из ремейка  со всеми этими надписями "плагины", "ресурсы", "технологии" "современный движок" И сразу не хочется цепляться. Сразу видно эти технологии. Mafia: Definitive Edition очень красивая игра. Оригинал прекрасно осовременили. А тут я думаю такое же можно сделать и на других движках без "плагины", "ресурсы", "технологии"

Изменено 1 июня, 2023 пользователем AlexFallout

[Pyran]

Но на мой взгляд, это лучше того, что видели ранее. 

Вы же прекрасно знаете, что все эти 4к текстуры, делают игру чуть четче, а иногда и этого не делают, как и сама линейка 40...  И прочие лучи.

Но ждете, что будет полная переделка всего и вся? Такое конечно бывает, но изредка.

 

На движке анрила 5 сделали карту Кламата. То что сборка анрила содержала плагины, не значит, что они были использованы. Но тогда и упоминать их, нет необходимости... С другой стороны, ждать от et-tu, перенесенного на Fo2, визуала, как от анрила, тоже никто не будет.

Про Mafia, и прочие ремейки... дайте команду, дайте денег и вам сделают новый fallout с плагинами. А движок... выше написал, что это не так важно для конечного пользователя.

[VatsOfGoo]

Чувак просто перенес Кламат на Unreal Engine. Всё.

Непонятно зачем от него ожидать доработок/переосмыслений/улучшений. Причем работа, как я понимаю, была выполнена на скорую руку, без углубления в тему, так сказать.

Отдельной новостью пошло потому что ну не часто такое бывает с нашей любимой игрой.

[Lone_Wolf]

11 hours ago, Pyran said:

Я тоже не понимаю, в начале кричат, что хотят точного переноса карты и местности на новый двиг, и тут же возмущаются, а чего это перенесено точно, как хотели и точно, как было... мы хотели другую игру... 

Не помню, или я лично прям кричал, что хочу именно точного перенесения карты/местности, но я бы точно хотел ИГРУ, условный ремейк в 3D-окружении, с отличающимися модельками персонажей, с бОльшими возможностями визуальной кастомизации персонажа, еtc, но при этом, чтоб ролевая и квестовая основа осталась та же, что и в оригинале.

И если бы в том условном ремейке был именно такой мир, как на этой техно-демке, то я бы сказал "это далеко не идеально, но как для игры, плюс-минус сойдёт".

Вот только эта техно-демка не является игровым проектом. Это просто техно-демка, причём, в целом, такого качества, которое легко можно было сделать ещё на каком-нибудь третьем анриле. То есть, худежественной ценности у неё ровно ноль.

 

9 hours ago, AlexFallout said:

Претензия даже не к нему а к новостям с такими заголовками. 

У меня, примерно, так же. Ну то есть, я не вижу, что в этой демке такого, чтоб она катила, как отдельная тема-новость.

 

Хотя, по большей части, это конечно, пофиг. Ну нравиться в таком виде ерундовые новости постить - постите. А я просто могу написать коммент, что новость ерундовая. No big deal.

 

9 hours ago, Pyran said:

Но ждете, что будет полная переделка всего и вся?

Не то, что прям жду, но от какой-нибудь техно-демки, в плане мира/окружения интересно было бы увидеть какое-то художественное переосмысление, а-ля "как бы мог выглядеть условный Кламат с возможностями новых технологий".

 

1 hour ago, VatsOfGoo said:

Отдельной новостью пошло потому что ну не часто такое бывает с нашей любимой игрой.

ИМХО, "раз не часто бывает, то насрать на качество и/или художетсвенную ценность", не очень правильный подход к новостям по Фоллауту.

Но, повторю, что писал выше: по большей части, пофиг.

 

 

Вот, кстати, как выглядит классный cgi-видос по классическому Фоллычу, сделанный на новом движке:

Spoiler

 

 

 

[VatsOfGoo]

1 час назад, Lone_Wolf сказал:

ИМХО, "раз не часто бывает, то насрать на качество и/или художетсвенную ценность", не очень правильный подход к новостям по Фоллауту.

Мне лично понравилось, так что чистая вкусовщина.

 

1 час назад, Lone_Wolf сказал:

Вот, кстати, как выглядит классный cgi-видос по классическому Фоллычу, сделанный на новом движке:

Тоже классно, но также не без шероховатостей.

[Pyran]

13 часов назад, Lone_Wolf сказал:

И если бы в том условном ремейке был именно такой мир, как на этой техно-демке, то я бы сказал "это далеко не идеально, но как для игры, плюс-минус сойдёт".

Вот только эта техно-демка не является игровым проектом. Это просто техно-демка, причём, в целом, такого качества, которое легко можно было сделать ещё на каком-нибудь третьем анриле. То есть, худежественной ценности у неё ровно ноль.

Это просто карта\локация, ни больше ни меньше (сами подтверждаете). Не идеал и не игра.

И в третий раз говорю, без разницы, какой там движок... Хорошо, если можно сделать на чем угодно, почему не сделано?

 

13 часов назад, Lone_Wolf сказал:

Не то, что прям жду, но от какой-нибудь техно-демки, в плане мира/окружения интересно было бы увидеть какое-то художественное переосмысление, а-ля "как бы мог выглядеть условный Кламат с возможностями новых технологий".

Просто перенесли, но вы, все же ожидали, что будет переосмысление...?

А если переосмысление, то тоже будет много претензий (не от вас лично, но будут), ведь надо все переделывать, отталкиваться от реального Кламата, искать схожие места итд...

 

13 часов назад, Lone_Wolf сказал:

"раз не часто бывает, то насрать на качество и/или художетсвенную ценность"

Человек сделал - осветили в новости. Ничего более.

[Lone_Wolf]

19 minutes ago, Pyran said:

Хорошо, если можно сделать на чем угодно, почему не сделано?

Просто потому, что не нашёлся энтузиаст, который захочет это сделать. Ну, если речь о том, почему раньше никто по классике не сделал похожую техно-демку какой-нибудь локации.

 

24 minutes ago, Pyran said:

Просто перенесли, но вы, все же ожидали, что будет переосмысление...?

Когда я кликал на эту новость, я ожидал, что будет что-то интересное. И да, наверное, если это не какой-то проект игры или ремейка, а просто техно-демка, то ожидал какого-то переосмысления или углубления локации. Но тут ни то, ни другое. Чел, похоже, просто захотел немного потренироваться на анриле строить окружение, выбрал Кламат. И это стало темой-новостью на Nuclear-City))

 

35 minutes ago, Pyran said:

А если переосмысление, то тоже будет много претензий (не от вас лично, но будут), ведь надо все переделывать, отталкиваться от реального Кламата, искать схожие места итд...

Если это просто техно-демка, то любые претензии по "не правильному" переосмыслению - глупости. Это как к любому рандомному фан-арту докопаться за нетрушность.

А если не техно-демка, а, скажем ремейк, где идёт преосмысление и углубление локаций, то тут уже да, кто-то может принять видение автора или модера, кто-то нет.

 

Ладно, всё, не буду больше в этой теме ворчать, в этом нету смысла))

[Pyran]

1 час назад, Lone_Wolf сказал:

, скажем ремейк, где идёт преосмысление и углубление локаций,

а если ремейк, но без переосмысления?

 

1 час назад, Lone_Wolf сказал:

Ладно, всё, не буду больше в этой теме ворчать, в этом нету смысла))

[Lone_Wolf]

3 minutes ago, Pyran said:

а если ремейк, но без переосмысления?

Если без переосмысления именно локаций, то пофигу, сойдёт))

[VatsOfGoo]

Чего вы заладили техно-демка, техно-демка. Техно-демка — это Van Buren, а здесь просто набор моделей, импортированных в Unreal Engine.

[QweSteR]

В 31.05.2023 в 15:26, AlexFallout сказал:

Если бы сказали что это на каком-нибудь движке 10-летней давности, я бы не удивился. По-моему локации Fallout 1-2 это не то место где надо показывать потенциал Unreal Engine 5 и каких-то неизвестных буковок. Ну или как минимум надо было многое переделывать и добавлять.

а смысл показывать на другом движке? тут не демонстрация движка, здесь тупо воссозданная лока на UE5. и выглядит всё это посредственно. UE5 сейчас самый актуальный, а значит на нём и будут всё подряд воссоздавать...

 

---

я подумал это не очень будет интересно и не стал в новости постить.