Любимое кинище

[Генерал Максон]

Да "Пятый элемент" - вообще сам по себе шикарный фильм, тоже любил его пересматривать на VHS

[Lone_Wolf]

Фей:

- Какая праццивная крыса, фу! Абра кадабра, и вот крыса стала симпаццичным мальчиком-кучером. Ух, крассавчик, вы посмотрите на эцци булки! Золушка, у тебя тут лимит не до двенадцати, а до 11:30, перед тем как этот шалун привратицца назад в крысу, твоя добрая фея должна успеть с ним покувыркацца! Кстати, вот твои хрустальные туфельки, на очень высоком каблуке, сама нашу на таком!

Золушка (достаёт клюшку):

- Туфли на высоком каблуке, это признак гадкого, мерзкого, паскудного, и отвратительного патриархального общества!

Расквашенные мозги кучера летят на стену. Фей в ужасе.

- Он всё равно был гетеросексуал. А сейчас, дядюшка Фея, давай превращай туфли назад в Найки, и чтоб на подошве была подпись Эллиота Пейджа!

 

Вот такой трешак я бы глянул под попкорн))

[Legend]

Кстати, был вроде старый фильм с золyшкой чернокожей и азиатом принцем, насколько смотрибельно не вспомню.

[VatsOfGoo]

Крутой Нил Бломкамп на связи:

 

 

И любопытная мелодраматичная фантастика с Хью Джекманом:

 

[Foxx]

 

Сейчас Майти Буш смотрю - отвал башки.

[Legend]

Что-то интересное от Нетфликс 

 

[Anjee]

Мне очень понравился серильчик о Харли. Это отличная пародия на супергеройское кино в целом и DC в частности, да еще и в жанре черной комедии. Просто обожаю подобное.

А худшее, что может придумать суперзлодей - убивать милых щеночков:

https://www.youtube.com/watch?v=aipuPTZjTsY

 

Так что когда я увидела афишу Cruella, то не долго думала.

 

 

Знала, что Дисней, что семейное кино, но все же разочаровалась. Эмма Стоун хороша, а больше плюсов нет. Я все надеялась, что она устанет ждать и откроет далматинцев ради кулона, а из шкур сошьет пальто, и друзья отвернутся от неё. Не судьба. В общем, кино на один раз.

[Анархист]

Знакомьтесь: Альберт Вескер (из грядущего сериала по Resident Evil от Netflix):

 

 

Настоящий ариец, нечего сказать. Хотя фею-крестную это не переплюнет.

[Анархист]

Посмотрел тут на днях "Новый Человек-Паук: Высокое напряжение". Совершенно не понял, за что его забросали говном. На мой взгляд, по меркам жанра вполне себе годное кинцо: это, конечно,  не "Люди-Х 2", не "Дни минувшего будущего" и не "Логан", не дилогия "Хэллбой" от дель Торо и не "Темный Рыцарь", но этот фильм куда лучше челопуковской трилогии Рэйми (Виллем Дефо, Альфред Молина, зачем вы только подписались на участие в этом недоразумении?), "Людей-Икс: Последняя битва", "Апокалипсис", "Темный Феникс" или "Первый класс".

[AlexFallout]

Посмотрел тут на днях "Новый Человек-Паук: Высокое напряжение". Совершенно не понял, за что его забросали говном.

А мне он вообще не понравился в своё время. А главгады почти во всех фильмах клишированные и скучные. Но в этом фильме я над ним вообще угорел. Один из самых нелепых и не крутых.

[Анархист]

В плане характера Электро, конечно, то ещё недоразумение (хотя обиженный задрот - это все-же лучше чем "был хорошим дядей, укололся какой - стал злодеем"), но чисто внешне он крут. Ящер в предыдущем фильме тоже был хорош. Гоблин из "Высокого напряжения" был неплох. Хорош был Песочный Человек из ЧП3. Веном оттуда тоже мог быть крут, если бы он был крупнее раза в полтора и у него было больше экранного времени (по хорошему всю тему с Паркером в костюме-симбиоте надо было раскрывать во втором фильме - тогда глядишь в середине фильма хоть какие-то интересные события происходили бы, а в третьем фильме уже устраивать бенефис Венома). Доктор Осьминог был так себе (хотя тут я, возможно, предвзят - мне этот персонаж никогда не нравился). Зелёный Гоблин (Дефо) был ОТВРАТИТЕЛЕН - этот пластмассовый шлем выглядел чудовищной дешевкой. Дефо - талантливый актёр, у него прекрасно получаются злодеи и персонажи с безуминкой, но этот шлем отнял у него все его козыри.

[Legend]

Вот тут хорошо прошлись по фильму и по делу.

 

+ меня лично прямо тошнит от Гарфилда. Тот тип героического актёра, который одновременно и самоуверен, и плох как отыгрываемый типаж, и явно не вкладывается. Что-то подобное было с Энакином из приквелов ЗВ, но там Кристенсен хотябы имел харизму сам по себе и порой так мило переигрывал.

[AlexFallout]

но чисто внешне он крут. Ящер в предыдущем фильме тоже был хорош

Ящер тоже не понравился визуально. А кем он был я забыл уже. Но мне вообще этот перезапуск паука с Гарфилдом не по душе. Мне трилогия старая нравилась. И перезапуск последний понравился. Особенно Человек-паук: Возвращение домой. Бёрдмен Стервятник из него классный был.

[Анархист]

Кажется, уже смотрел как-то краем глаза этот ролик (но уже давненько). Собственно я то к чему веду: не к тому, "какой это хороший фильм", а к тому "что бывало и намного хуже". В том числе среди прочих х/ф по Челопуку. Я понимаю, когда забрасывают говном, например, Mortal Kombat Annihilation, потому как перед ним был классный первый фильм, но вот когда перед "Новыми Человеками-Пауками" была отвратная трилогия Рэйми - это выше моего понимания. Чего эти люди ждали? Лично моя планка качества относительно фильмов о Челопуке этой трилогией была поставлена ниже некуда и НЧП смогли её преодолеть. И второй НЧП, на мой взгляд, вышел лучше первого.

 

Надо будет потом посмотреть толком "Возвращение домой", вдруг и вправду хорош? Хотя Стервятник в роли главгада не радует - не нравится мне этот персонаж. Да и копченые MJ и Флэш Томпсон тоже не радуют.

[Legend]

Трилогия Рейми?

Во-первых, была первой и одним из популяризаторов современного кинокомикса вообще. Отсюда популярность и моменты про те планки, которые новые фильмы просрали, люди заметили, а многие, которые поставили выше, - нет.

Во-вторых, была более целостной и лучше подавала сюжет, развитие персонажа (поэтому даже после испанского стыда 3 части с танцующим злобным пауком первого НЧП никто толком не помнит и не хвалит).

В-третьих, Магуайр таки больше походил на образ "доброго паучка-соседа". Да и в целом актёрский состав интереснее, даже при их тотальном недоигрывании.

Субъективно - трилогия именно более комиксовая, что оттеняет многие нелепости и халтурку, которые в новых фильмах бросаются в глаза.

 

В целом, всё эти обсуждения трико-фильмов для детишек, да ещё на вечном конвейерно-перезапускающемся заводе Голливуда - пустое. Смысл что Рейми ворвался с Пауком с ноги на большой экран, проторив вместе со всякими людями Хэ для новой эры кинокомикса дорогу, которую до этого прилично засыпал Бэтмен и Робин. Новый сонивский паучок стал частью глобальной марвеловской вселенной (вот примерно этого уровня и ждали. имхо). Уэбб заполнил пустоту между ними, на большее не хватило.

[Анархист]

А я вот проблевался в своё время от Магуайра - не такого убожества я ждал после одного из любимейших моих мультсериалов. Гарфилд был уже не так плох.

 

То что первый НЧП забылся это уже достижение. Хотел бы я забыть трилогию Рэйми (в особенности первый фильм), да не получается от этого ужаса избавиться.

 

Первые Люди-Икс после мультсериала местами тоже немного разочаровывали, но в целом оставили хорошее впечатление.

[Legend]

Кстати, всегда считала мульт переоценённым. Кому СПГС и типа мрачные рассуждения, а меня вся эта непрерывная словеснопоносная рефлексия паучка утомляла. Думаю, проблема была не в форме, а в подаче.

[Анархист]

Поэтому даже после испанского стыда 3 части с танцующим злобным пауком

Кстати о танцующем злобном пауке. Не слишком понимаю всеобщей ненависти к этой сцене. Кто-то говорит, мол, "в реальности, без музыки, это выглядело бы очень глупо", но я с этим не совсем соглашусь. Да, сам Паркер в этот момент выглядит глупо, но это не делает саму эту сцену глупой: верхом на чуваке ездит зловредный симбиот, цель которого убедить носителя, что с ним ему (носителю) лучше, чем без него и наверняка среди прочего накачивает его всяческими "гормонами счастья". Иными словами, в этой сцене Паркер под кайфом, ну а под кайфом и не такое вытворяют. Если уж на то пошло, то стоило бы скорее придраться к эмо-чёлке злобного Паркера - какой-то уж совсем детский способ показать, что мальчиш-кибальчиш в мальчиша-плохиша превратился.

[Legend]

Слишком водевильно. Хотя я искренне посмеялась.

[AlexFallout]

Кстати о танцующем злобном пауке. Не слишком понимаю всеобщей ненависти к этой сцене.

Там на него половина девушек смотрела с интересом а половина с опаской и непониманием. А в нём не было ничего интересного для всех девушек. Сцена как бы показывает что он стал крутым и дерзким а актёр  и режиссёр этого не показали. А показали глупого подростка который думает что все цыпы его.

[Lone_Wolf]

Что-то подобное было с Энакином из приквелов

Ну не знаю, мне Кристенсен в плане образа Энакина более-менее нормально зашёл, в отличии от Гарфилда в образе Паука. Если бы не местами невероятно плохие диалоги, то Энакин и в целом мог бы получиться круто. Но как по мне, тут претензии именно к сценаристам и режиссёрам - они не поняли ни как работать с персонажем (а Энакин/Вейдер это не просто персонаж, это THE персонаж), ни как работать с актёром.

Я понимаю, когда забрасывают говном, например, Mortal Kombat Annihilation, потому как перед ним был классный первый фильм, но вот когда перед "Новыми Человеками-Пауками" была отвратная трилогия Рэйми - это выше моего понимания.

Я бы не назвал трилогию Рэйми отвратной. Да, она не была кинцом с прям серьёзным тоном (каким, к примеру, позже стал Тёмный Рыцарь Нолана), и не смогла стать достаточно качественным миксом из серьёзности и комиксовости (как позже некоторые фильмы той же MCU). Но она неплохо работала с образами; там, как заметила Legend, было развитие персонажей; и в отличии от Бэтмена Тима Бёртона (годное кинцо с точки зрения чисто комиксовых образов, но довольно тухлое с точки зрения экшона, который, как бэ, в супергероике должен играть не последнюю роль), трилогия Рэйми смогла к "комиксовости" дать ту самую супергеройскую экшоновую динамику. Эта экшоновая динамика ещё, конечно, и близко не была на том уровне, на каком мы её видем сейчас, но справедливости ради, а были ли в то время более крутые примеры? В этом плане супергероика выглядела не намного больше чем "кривлялка, походящая на игры детишек во дворе с водяными пистолетами". Постановщики тогда ещё не очень понимали, как работать с этим аспектом (и нужно ли вообще работать с этим аспектом), и только после трилогии Рэйми (и её популярности) уже начали это всё просекать.

 

А я вот проблевался в своё время от Магуайра - не такого убожества я ждал после одного из любимейших моих мультсериалов. Гарфилд был уже не так плох.

А меня никогда, даже в детстве, не цепляли мульты по популярной супергероике. Все эти Пауки и Бэтмены 90-ых выглядели как-то глуповато и слишком примитивно (или, если точнее, не достаточно оригинально). Конан и Черепашки Ниндзя - вот где был весь каеф)) Позже, когда мне было 16-17 я наткнулся на Batman Beyond, и вот этот мульт уже мне показался более смотрибельным, хотя, всё равно, смотрел я его больше потому, что крутили его как раз перед Драгонболом))

[Анархист]

А меня никогда, даже в детстве, не цепляли мульты по популярной супергероике. Все эти Пауки и Бэтмены 90-ых выглядели как-то глуповато и слишком примитивно (или, если точнее, не достаточно оригинально). Конан и Черепашки Ниндзя - вот где был весь каеф)) Позже, когда мне было 16-17 я наткнулся на Batman Beyond, и вот этот мульт уже мне показался более смотрибельным, хотя, всё равно, смотрел я его больше потому, что крутили его как раз перед Драгонболом))

Ну, справедливости ради стоит сказать, что супергероика у меня тоже была не на первом месте. Любимыми моими мультсериалами в детстве были "Космические спасатели лейтенанта Марша" (на самом деле "Экзо-взвод", спасибо переводчикам) и "Чудовищная Сила". Человек-Паук нравился меньше и дело сильно разнилось от серии к серии: если сюжет про Венома или Паука-монстра, то я эти серии до дыр засматривал, а если про Осьминога или Гоблина, то смотрел без особого интереса. Черепашки-Ниндзя из 80-х тоже нравились, наверное в той же мере, что и Паук. А вот мультсериал про Бэтмена мне не нравился никогда - уж больно уродливо он (мультсериал) нарисован.

 

Тем не менее, несмотря на то, что "Человек-Паук" не был самым моим любимым мультсериалом, он был самым часто мною смотримым, т.к. все моё детство у нас было 2,5 телеканала (ОРТ и ВГТРК работали более или менее стабильно, а вот третий (в разное время это были разные каналы - иногда местный "ТВ Азия", иногда Рен-ТВ) показывал с сильными перебоями) и толком смотреть можно было только то, что смог найти на видеокассетах. Паук на кассетах продавался, "Экзо-взвод" и "Чудовищная сила" - нет. Так что посмотреть "Экзо-взвод" от первой до последней серии я смог только спустя много лет. И, надо сказать, не пожалел - это действительно крутой мультсериал.

 

Ах да, не упомянул еще один мультсериал, который мне очень понравился (на уровне "Экзо-взвода") - это "Спаун". Ознакомился с ним ещё пацаном, но толком посмотреть тогда не смог, т.к. дома всегда кто-то был, а это не тот мульт, что можно смотреть при родителях. Потом кассета куда-то потерялась и в итоге смог посмотреть сериал (все три сезона) только десять лет спустя после первого знакомства.

[AlexFallout]

Любимыми моими мультсериалами в детстве были "Космические спасатели лейтенанта Марша"

Шикарный был мультсериал. Один из любимых. Но я уже во взрослой жизни не правильно помнил и думал что это был японский мультсериал. Пару лет назад погуглил и узнал что смотрел то в детстве.

[Анархист]

Несмотря на все проблемы, что были у первого мульта, он был все же довольно неплох, так что надежда на то, что второй получится лучше, есть.

[AlexFallout]