Любимое кинище

[Anjee]

Другой вопрос. Что такое синдром утенка?

 Синдром утенка

[Legend]

Но это потому что, встреченное, что является первым в своем роде однажды, обьективно и субьективно, является лучшим по всем фактам.

Большинство всего тобой впервые встреченного это переработка старых идей в том или ином виде. Это даже если не касаться что многая конкретно классика кинематографа таких переделок пережила несколько этапов + имеет кyчy вполне конкретных источников вдохновения.

 

Дрyгое дело, что нынче сиквелы/ремейки/мyльтивселенные являются огромной доилкой пyблики и далеко не всегда могyт что-то вменяемое предоставить в замен старомy.

[I Hater]

Ахахахахах)))) Понял) Да, у меня такие черты присутствуют

У всех они присутствуют, и если с возрастом не проходят, то начинают утомлять и досаждать - причём другим.

Если никому не досаждаешь, то Импринтинг это неплохо - иногда, это встряска от возвращения к основам.

 

Вон, в том же многострадальном "Terminator" - что ни фильм после 3-го, то 3-го не было, и мы продолжение 2-го... результат можно посмотреть. Мне вот 5-й понравился, как будто его сценарий фанаты писали и "разложили всё по полочкам", ну, или почти всё. 6-й же, воспринимаю как стёб, злой тролинг и ОЧЕНЬ злую шутку.

Так каr быть с импринтингом в данном случае - да в порядке всё. 2-й... сцена с расплавлением кольца в вулкане... так, это из чего-то другого... сцена с расплавлением робота на заводе в металле - ну да, уже БЫЛО, но не ТАК - встать на цепь, отдать пульт, погружаться в расплав металла под музыку....и поднятый вверх большой палец...

Мурашки... а ведь сколько лет прошло.

 

 

Большинство всего тобой впервые встреченного это переработка старых идей в том или ином виде. Это даже если не касаться что многая конкретно классика кинематографа таких переделок пережила несколько этапов + имеет кyчy вполне конкретных источников вдохновения.

Цветов 3-ри, нот 7-мь... ВСЁ зависит от их сочетания (читай выше про "Terminator").

 

Я вот знаю человека признающего ТОЛЬКО "Quake 1" - ну, он первый более-менее 3D да ещё и с управлением относительно вменяемым.

 

Сам же я, в юности и молодости поигрывал в компьютерные игры, читал - время от времени игровые журналы - САМ сопоставлял написанное с игровым процессом и составлял СВОЁ мнение.

Особенно "ярко" вспоминается как описывали БУДУЩИЕ игры, - как в них, благодаря новым технологиям можно будет сделать так и эдак...

... тени в реальном времени - в определённое врем суток будет указывать на что-то.

... освещение не просто цветное, а динамическое, с разрушением что позволит реализовать разные игровые и сюжетные ситуации.

И ещё много чего, и вот скажите мне, что из ЭТИХ двух перечисленных примеров из середины второй половины 90-х есть например в... "fallout" от бетесды, да и в "TES" - разумеется последние игры на данный момент.

[Lone_Wolf]

Мне вот 5-й понравился, как будто его сценарий фанаты писали и "разложили всё по полочкам", ну, или почти всё.

А мне он только под попкорн и баночку пива (ладно, много баночек пива) кое-как зашёл. Но я бы ни в коем случае не назвал его достойным фильмом, и уж тем более достойным Терминатором.

6-й же, воспринимаю как стёб, злой тролинг и ОЧЕНЬ злую шутку.

Хуже всего, что в реале это был не стёб. Это 5-ый (Генезис) можно как стёб рассматривать, а Тёмные Судьбы это вполне серьёзный и отчётливый CJW-высер.

 

... тени в реальном времени - в определённое врем суток будет указывать на что-то. ... освещение не просто цветное, а динамическое, с разрушением что позволит реализовать разные игровые и сюжетные ситуации. И ещё много чего, и вот скажите мне, что из ЭТИХ двух перечисленных примеров из середины второй половины 90-х есть например в... "fallout" от бетесды, да и в "TES" - разумеется последние игры на данный момент.

Про освещение не понял, но тени вроде как есть. Но ты не с той стороны смотришь. Бесесда и Рокстары развили в играх открытый мир. Да, у одних он местами глючный, и нарративы там не ахти, а у других сюжет живёт отдельно от открытого мира, и тем не менее, именно этот аспект они сделали так, что если бы мне в детстве какой-нибудь путешественник из будушего показал GTA 4-5, RDR 2, Скайрим, и Фоллаут 4, я бы просто не поверил своим глазам))

[I Hater]

А мне он только под попкорн и баночку пива (ладно, много баночек пива) кое-как зашёл. Но я бы ни в коем случае не назвал его достойным фильмом, и уж тем более достойным Терминатором.

Мне фильм - как я уже писал ранее - ПОНРАВИЛСЯ.

А вот чего я не написал - мне КАТЕГОРИЧЕСКИ не понравились актёры - ВСЕ... кроме арни (с маленькой буквы ибо уже не тот... то ли дело в Неудержимых... но ТАМ вообще ВСЁ странно).

 

Хуже всего, что в реале это был не стёб. Это 5-ый (Генезис) можно как стёб рассматривать, а Тёмные Судьбы это вполне серьёзный и отчётливый CJW-высер.

5-й - "Terminator", - может и рассматриваться как стёб, но тогда, Я - рассматриваю как стёб ВСЁ, - что было начато, но так и не закончено (и не только "Terminator) - Великий... Социальный... ну мы знаем.

6-й... "злой тролинг" и "очень злая шутка" - (по памяти):

- а ты ещё кто такая?

- - та, кто была до тебя.

БЛИН-ОЛАДЫШЕК... вы ПОНИМАЕТЕ, теперь ВСЕ фильмы ДО 6-го - это одна большая история ЗА кадром и сюжетом...

Я уже не первый год продвигаю одну простую мысль - ДО "Terminator 1" ДОЛЖНО быть ТО, что и привело к "Terminator 1", а не "Terminator 1" привёл к "Terminator 1"  смотри неофициальную концовку где находят чип, и это не просто ЗА кадром, это ЗА известным сюжетом... и это иная реальность - НЕ НАША.

 

Пример вне "Terminator" - незаконченый сериал от создателей "StarGate SG-1","StarGate Atlantis" и, к сожалению "StarGate Universe"... "StarGate Origins" так и вовсе КОШМАР... но я не про них, а про сериал "Dark Mater".

"Dark Mater" - сериал про ДАЛЁКОЕ будущее и много освоенных планет которые воюют друг с другом и МЕГАкорпорации что имеют всё что захотят и "ничего" им за это "не будет"... казалось бы, сюжет - потенциальный - КОНФЕТКА - в матрёшке, ну, или клубок - знай разматывай. Так нет, засунули туда ТАКОЕ, да ещё и робота то ли из лгбт то ли - ну их.

Так вот - корпоративные войны в космосе... охо-хо, можно ТАК развернуться, что "ВЗРЫВ МОЗГА".

Но нет, загубили, а когда - наверное, - осознали, было поздно. Вопрос о том что они осознали открыт...

Параллельный сериал "Killjoys" смог дожить до конца сюжета, хотя сюжет там ещё та помойка.

 

Недосказанность - из-за того или тех, кто решил что "пока-пока" и "давай, до свидания" - потому как рейтинг низкий, при том, что сами сделали всё что можно для понижения рейтинга.

 

Недосказанность - https://duckduckgo.com/?q=%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B&atb=v256-1&ia=web

 

Я - как фанат космической фантастики, - в былое время "подсел" на сериал "Battlestar Galactica" версия 2003-го года.

Там и космос и апокалиптика и роботы что пытаются добить последних 50000-ч (пятьдесят тысяч) человек - которые устраивают разборки между собой и вообще там ТАКОЕ творится... а ещё там есть их этих... тех самых, и меня это (при всём моём к ним отвращении) почему-то не напрягает.

А ещё там сняли 2-ва ответвления - предыстории сериала:

2 - "Blood & Chrome" - веб сериал собраный в фильм - так себе.

1 - "Caprica" - читал мнения, что сериал закрыли за "излишнюю" натуральность. Так это или нет судить не берусь - но закрыли ЗРЯ. Сей час - в 2021-м году, я его всё чаще вспоминаю. Причиной тому всё более увеличивающаяся восторженность роботами, ИИ, машинным обучением, нейросетями которым - всем вместе, предстоит работать друг против друга в будущей войне - в которой вроде как мало не сомневается - из пессимистов, а оптимисты... они как и реалисты... уже пророчили невозможность войны из-за больших потерь благодаря массовому использованию: Динамита, Пулемёта... подождём, и поговорим http://www.nuclear-city.com/index.php/topic/605-%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D1%8B-%D0%B4%D0%BE-%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B/

 

 

На правах ОФТОПа (предлагаю ТУТ не продолжать, или в новой теме).

Про освещение не понял, но тени вроде как есть.

И не поймёшь, если не жил и не играл в 90-х - в эпоху появления, становления и надежд на честное 3D.

Когда 2D в RPG были детализированы настолько, насколько позволяла мощность компьютеров, а о 3D в RPG писали (по памяти):

- переход от 2D к 3D будет, - когда вы не сможете отличить детализацию 3D от 2D.

 

Сей час, технологий наработано много, но их - в полную силу не используют - ИНТЕРАКТИВНО, - ну, может энтузиасты и то ограничено.

"Большие" разработчики прикручивают "лучики света" и т.д. и т.п.

 

Что до меня, то - когда я иду в "Power Armor" по перекинутой между двумя плитами доске, я хочу чтобы доска подо мной сломалось, и не сломалась, если я в менее тяжел - это я про физику.

Моментов которые можно реализовать благодаря тому, что технологии УЖЕ позволяют не первый год - много.

Вопрос - почему не используют старые наработки, не ради галочки, или красоты, а ради сюжета и... логики - электро приборы в "fallout" от бетесды - я про свет, тму и ночное видение что прекрасно работало в "TES IV" и было забыто.

 

ОФТОП закончил. Пожалуйста - не баньте.

[Legend]

Цель одна у этих фильмов - не заморачиваясь  срубить бабла, потому что создателям нужно на что-то жить (привет Legend).  

Мы с вами с рождения живём в мире, где цель медиа-индустрии в конечном итоге - срyбить бабла, что бы на что-то жить. А "заморочки" при ребуте проектов часто выходят хуже, чем частичное переосмысление оригинала. Возвращаясь к трейлеру МК, сейчас его ругают в основном за введение нового персонажа и рекаст части персонажей в азиатов. То есть за эти самые "заморочки". 

Стаи хомяков хотят знакомого. Из этих же соображений, например, фильм в российском прокате называется Мортал Комбат, а не Смертельная Битва. Что бы не да бог название влетев в yхо не пролетело мимо нyжной ностальгической извилины.

 

Но суть то в том, что в новом создатели упорно обсираются, стараясь вставить всего да побольше (типа смотрите как мы многое умеем, хотя оно тут нафиг не надо).

Вот это сейчас прямо эталонное описание Аннигиляции - впихнyть побольше фансервиса, где на раскрытие не то что персонажей, а хотя бы повода для очередной драки времени тратится меньше, чем в сюжетных подводках новых частей серии. Надо оно или нет - вопрос спорный. Новый фильм пока хотя бы похоже что пробyет в сюжет, пробyет дать предпосылки к конфликтам (та же предыстория скорпиона и саб зиро), а не просто бyдет бэкграyндом к прохождению МКшного столба.

Пока лично я вижy смысл за этой попыткой восстановить франшизy наблюдать, в отличии от какого-нибyдь Монстерхантерворлда с Милкой, что формально является новым проектом, с новой для франшизы концепцией "попаданца", и тем самым режиссёром кyльтовых старых фильмов по МК, который тем не менее тотально и полностью безынтересная жвачка по заветам новых частей трансформеров.

[I Hater]

Мне кажется есть вещи, которые в людях гораздо больше раздражают. И если так разобраться, то со временем досаждать и утомлять будет практически все.

Ну, как-то так - девчонки - Legend`a и Anjee на пару ТОНКО так НАМЕКНУЛИ что:

- раньше трава была зеленее, небо голубее, бабы мужики были... ну им виднее, - намёк понятен, - на "старческое брюзжание" в каком бы возрасте оно не исторгалось.

 

 

Я же говорю о том, что пока не начинают прошлое "обожествлять" тут и там каждому встречному поперечному об этом говоря, то брюзжание это порой неплохо если:

1 - не ВСЁ сводится к любимой теме.

2 - любимая тема ПРЕВЫШЕ всего.

 

Вон, некоторые считают "Fallout" вселенную лучшей в игрострое и не важно кто над ней работает в данный момент - холивар? Холивар!

 

Я же любой "Fallout" не считаю лучшим, и при слове "Fallout" вспоминаю сериал "Space Above and Beyond" - какая связь? Да песни!

 

Главная музыкальная тема игры прозвучала во вступительном ролике игры - группа "The Ink Spots" композиция "Maybe" 1940-го года... в 1997-м году, уже не существующая группа, и до этого не обойдённая вниманием - благодаря "Fallout 1" обретает статус культовой среди компьютерных игроков по всему миру.

 

Для многих, песня "Maybe" стала открытием нового жанра, а те, кто углубился в прошлое, открыли для себя ГИГАНТСКИЙ пласт музыкальной культуры ПРОШЛОГО.

 

А теперь вернёмся к "Space Above and Beyond" что вышел на 2-ва года раньше "Fallout 1" т.е. 1995-й год. Так вот там, в одном из эпизодов, звучала композиция "Never no More" певицы Patsy Cline https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD%2C_%D0%9F%D1%8D%D1%82%D1%81%D0%B8

 

И при всём моём интересе к жанру "кантри" и ассоциации жанра с видавшими жизнь Мужиками чья даже современная жизнь не легче чем в постапокалипсисе, именно она стал "прорывом" что раздвинул как оказалось ОЧЕНЬ узкие рамки моего восприятия "кантри".

Так что когда во вступительном ролике "Fallout 1" я услышал интересную моему слуху музыку - я был морально готов, и начав играть и услышав разницу между музыкой в игре и песней в ролике я не начал делить их на:

- в ролике старьё, в игре то что надо, - или

- в ролике то что надо, а в игре не пойми что.

 

Я одинаково хорошо принял два жанра и начал "копать" в глубь и ширь - и это, сделало меня культурно образованнее и богаче - но это, во многом, произошло уже при наличии у меня и-нета т.е в 1999-м году.

 

И вот пример из современности - песня "Кукушка" группы КИНО.

 

Многострадальную - без кавычек, - кто только не исполнял, и стар и млад - меня уже не просто раздражало, меня ВЫБЕШИВАЛО... пока однажды, переключая тв каналы я не наткнулся на середину очередного её исполнения, да такого, какого ещё не было - и скачав из и-инета полное её исполнение я - для СЕБЯ начал это новое исполнение считать достойным - достойно Тимофею Копылову быть в одном музыкальном строю с Виктором Цоем.

 

Так что, и импринтинг с его распространением на ВСЁ и не только новое, и бесконечные перезапуски и самые немыслимые "переосмысления" и "свежий взгляд", нет-нет да породят нечто ценное.

 

Подождём? Подождём!

 

Ох, не состариться бы.

 

[Lone_Wolf]

Я уже не первый год продвигаю одну простую мысль - ДО "Terminator 1" ДОЛЖНО быть ТО, что и привело к "Terminator 1", а не "Terminator 1" привёл к "Terminator 1"  смотри неофициальную концовку где находят чип, и это не просто ЗА кадром, это ЗА известным сюжетом... и это иная реальность - НЕ НАША.

И вот тут как раз и можно было бы создать шикарный приквел, а не лепить эти генезисы и тёмные судьбы.

Фанаты давно спекулируют про то, так как же появился Терминатор 1. Временная петля должна была где-то начаться. Первый Джон Коннор мог быть совсем не тем Джоном Коннором - сыном Кайла Ривза. А может в начале петли никакого Джона Коннора и не было вовсе.

Представь, если бы сняли такого Терминатора: хорошо проработанные диалоги, без тупых гэгов, качественный экшон, а пиар-компания и сюжет бы заставили зрителя думать, что это какой-нибудь альтернативный и более отдалённый от оригинала Терминатор, а тут бац, и в конце был бы плот-твист, который бы объяснял, что это настоящий приквел Терминатора 1, и самое начало "открытой временной петли".

 

И не поймёшь, если не жил и не играл в 90-х - в эпоху появления, становления и надежд на честное 3D.

Вообще-то жил и играл. И в первый Квейк играл у друга на четвёрочке, и в первый GTA (с видом сверху) на выходе, и эта игра меня, и моего друга впечатлила куда сильнее, чем примитивные, хоть и визуально куда более продвинутые шутаны, геймплей решал.

 

Сей час, технологий наработано много, но их - в полную силу не используют - ИНТЕРАКТИВНО, - ну, может энтузиасты и то ограничено. "Большие" разработчики прикручивают "лучики света" и т.д. и т.п.   Что до меня, то - когда я иду в "Power Armor" по перекинутой между двумя плитами доске, я хочу чтобы доска подо мной сломалось, и не сломалась, если я в менее тяжел - это я про физику. Моментов которые можно реализовать благодаря тому, что технологии УЖЕ позволяют не первый год - много. Вопрос - почему не используют старые наработки, не ради галочки, или красоты, а ради сюжета и... логики - электро приборы в "fallout" от бетесды - я про свет, тму и ночное видение что прекрасно работало в "TES IV" и было забыто.

Ну вот смотри: Киберпанк 2077 начали разрабатывать 7 лет назад, последние 4 года разрабатывали в полную мощь, и в результате туда не завезли не то, что такую физику, о которой ты говоришь, а не завезли даже куда более примитивные геймплейные аспекты, некоторые из которых появились ещё в Urban Chaos - игре, вышедшей на PSone в 1999 году (!). Зато завезли крутой сюжет, классный артстайл, интересных персонажей, ну и трассировочку лучей. Просто то, что уже есть и крутые гейплейные технологии, и крутые визуальные, ещё не значит, что индустрия дошла до такого момента, когда она уже может их эффективно совмещать и создавать трушные и доступные для массовой аудитории "игры будущего". Рокстары с Бесесдой тоже не исключение, но они в этом плане долгое время шли сильно обгоняя других.

 

Монстерхантерворлда с Милкой, что формально является новым проектом, с новой для франшизы концепцией "попаданца", и тем самым режиссёром кyльтовых старых фильмов по МК, который тем не менее тотально и полностью безынтересная жвачка по заветам новых частей трансформеров.

На фоне Монстрхантера с Милкой, Трансформеры, особенно первые пару фильмов, выглядят как шедевры, они как минимум сразу срителю говорят: "приготовь попкорн, у нас большие роботы, крутые спецэффекты, сексуальная Меган Фокс", и не сколько не обманывают. Монстрхантер же начинается с заброса наживки для лохов "вот у нас тут прикольный замут, мир, и продуманные файты с монстрами". А ты начинаешь смотреть и думаешь "тут попахивает копипастой Риддика, не...? Наверное просто показалось, но так пока вроде норм", а когда фильм минует середину, ты начинаешь думать "оу, так файты уже не продуманные, рояли в кустах на кадом моменте? Какого хера я смотрю эту бестолковую шнягу?"

[Анархист]

Mortal Kombat Annihilation

Лично для меня фильм проверку временем не прошёл. В детстве фильм мне, в целом, понравился (хотя даже тогда кое-какие претензии к нему были). Когда анонсировали Mortal Kombat 11, я решил пройтись по всему, что хоть как то связано со "Смертельной Битвой". Первый фильм посмотрел с удовольствием, почти как в детстве, а вот во время просмотра второго нет-нет, да тянулась рука к лицу. Как мне теперь кажется, даже сериал Conquest, который я никогда не любил, местами лучше " Аннигиляции".

Terminator Genesys

На мой взгляд, первая половина сценария у фильма была вполне ничего, но он стремительно скатывается в лютое говно с момента гениального решения отправиться в будущее. Вот реально, если уж им очень хотелось взять в фильм что-то из сериала, то лучше бы вместо этого взяли Лину Хиди.

 

А вообще, у меня среди фильмов про терминатора любимые - это первый и четвёртый (Salvation). Второй объективно хорош, но за душу никогда не брал.

Battlestar: Galactica

Мне трудно представить ещё один такой фильм/сериал, который вызывал бы у меня столь диаметрально-противоположные эмоции: с одной стороны люблю этот сериал за достойную атмосферу, ярких персонажей и умение авторов не давать зрителю заскучать даже в чисто разговорных сериях, с другой - как же я его ненавижу за то, что все это он периодически перечеркивает действиями персонажей, которые своей нелогичностью уделывают действия любого среднестатистического студента из подросткового ужастика (логическая задача: ваша раса на грани вымирания; за вами гонится враг, который и привёл к этому положению, с целью закончить начатое; у вас есть возможность спасти остатки своей расы путём полного уничтожения врага. Вопрос: воспользуетесь ли вы этой возможностью? Примечание: Если не воспользуетесь, враг от вас так и не отстанет и вы это знаете. Герои сериала ответят на это: "Вы чё! Это же негуманно!"). Вот сколько лет прошло, с тех пор как смотрел Battlestar: Galactica, но до сих пор горит, как услышу о сериале.

[I Hater]

 

 

Вообще-то жил и играл. И в первый Квейк играл у друга на четвёрочке, и в первый GTA (с видом сверху) на выходе, и эта игра меня, и моего друга впечатлила куда сильнее, чем примитивные, хоть и визуально куда более продвинутые шутаны, геймплей решал.

ААА-а... а помнишь где снаряды для танка найти, мы, мы так и не нашли, - только чур поисковиками не пользоваться, по памяти, по памяти.

Интересно, два первых DOS шедевра серии сей час заработают... поисковиками не пользоваться!

 

Да уж, игровой процесс там был МЯГКО говоря нов, и захватил многих.

Но меня отпустил, и друзей моих тоже, так что в 3-ри мы хоть по старой памяти и поиграли, но никто не прошел, и в последующие игры уже никто не играл.

 

И - раз уж играл ТОГДА, то может и читал игровые журналы... ГAME.УХУ например... да и другие тоже, и если и читал, то среди массы информации нет-нет да проскользнёт размышление по ходу "а как могло бы быть если бы была реализована такая технологи".

Пример из 2005-го года - Ageia PhysX - сколько было размышлений на тему того, что к "видюхе" теперь понадобится и "физюха" и какие возможности это открывает... ну, купила NVidia её с потрохами, встроила в себя... а Havok как работал так и работает - во всяком случае, я, разницы до PhysX и после его встраивания не вижу. Я не узнавал что там и как, я сужу с точки зрения чувствую/не чувствую - не чувствую.

 

 

Фанаты давно спекулируют

Те, с которыми общался я, хотят одного - "Terminator" в будущем - том самом будущем, что показал Кэмерон - где люди грязны, истощены морально - смотреть в глаза в которых животное желание выжить затаившись, и физически - худые с плохими зубами, а не качки с сияющей улыбкой.

 

В контексте "Terminator", это тот случай, когда импринтинг не просто "старческое брюзжание" (брюзжание не зависит от возраста - девченки молодчинки что указали на импринтинг) - это точка отсчёта - ЭТАЛОН, задающий стиль серии, именно по этой причине МНОГИМ фанатам и мне в том числе понравилась игра "Terminator Resistance" - она про ТАМ - так, как показано в "Terminator 1" и под великолепную композицию "Desert Suite" - хотя чего уж там, игра не без огрехов - но это лучшее со времён бетесды. А вот критики игру оценили низко - ну, такие же профи и фильмы после Кэмерона снимали - я про всех к этому причастных.

 

И вот тут как раз и можно было бы создать шикарный приквел

Я писал что у "Terminator 1" должна быть предыстория  и эта предыстория в иной реальности - иной относительно нашей. Но, наша история - иная относительно их.

А сей час, я запутаю - "Terminator 1" это и есть альтернативная история относительно нашей - просто мы, объединяем альтернативное и наше находясь у себя, а надо разделить.

 

Мы живём в мире без SkyNET и "Судный день" не наступил - ТОТ "Судный день".

В "Terminator 3" "Судный день" наступил, и робот из будущего помог ключевому человеку выжить - но причины наступления хоть и традиционные - ИИ. Но вот его появление это процесс компьютерной эволюции, а не из-за технического толчка вызванного микро чипом из будущего.

Это и есть НАШ "Terminator" НАШ 1-й.

 

4-й это продолжение 2-го т.е. 3-ри, как и 6-й 4-го т.е. 4-ре.

 

Что же до 5-го - мне понравившегося, то он стоит посередине между ИМИ и НАМИ

Т.е. с одной стороны чип из будущего был, но он как и все наработки по нему уничтожены и заначит технологического толчка не произошло, с другой стороны, началось компьютерное развитие сродни "Terminator 3" в которых принимает участие сын погибшего Дайсона - у которого есть причины НЕНАВИДЕТЬ Конноров и встать на сторону SkyNET - т.е. теперь, Конарам и Разу и в их лице ВСЕМУ человечеству, противостоит не машина созданная людьми и людей уничтожающая ради само сохранения, а машина и человек - ко лаборант не за банку варенья, а за месть - если хотите это эдакий Институт из "fallout 4" которому ещё предстоит самому погибнуть от своих творений если другие не уничтожат.

 

В общем - не нужно все фильмы рассматривать как одну линию - нужно разделить и решить в какой линии происходят события. А 5-й это уже хоть и объединённая, но всё-таки другая линия т.е. 3-я - просто технологически совершеннее всего что было и 6-я часть, пошла по этой же дорожке но в лице "новой" "Сары не Сары" запустив перезапуск с новой стартовой точки по старой линии.

Но есть проблема - предыдущие 5-ть фильмов и невозможность как их уничтожить, так и стереть память всем кто их видел.

 

Итог, 3-й учитывать не будем, а 5-й и 6-й это ДВА перезапуска "Terminator".

И пусть каждый сам выбирает что ему нравится - но не надо ВСЁ сваливать в одну кучу пусть и под общим названием.

 

Ух, давно про "Terminator" ничего не писал, и не общался - накопилось, ИЗВИНИ-ИТЕ (произностится русским голосом Гордона Шамуэя он же Альф).

 

 

если уж им очень хотелось взять в фильм что-то из сериала, то лучше бы вместо этого взяли Лину Хиди

нет, Нет, НЕТ!!!

Хиди - хороша в сериале.

Хэмилтон - в фильмах - та колоссальная разница между официанткой и пациенткой Пескадеро... подскажите аналогичное или похожее преображение актёра от фильма к фильму. А как играет - обнажённый, натянутый как струна НЕРВъ.

 

 

Мне трудно представить ещё один такой фильм/сериал, который вызывал бы у меня столь диаметрально-противоположные эмоции: с одной стороны люблю этот сериал за достойную атмосферу, ярких персонажей и умение авторов не давать зрителю заскучать даже в чисто разговорных сериях, с другой - как же я его ненавижу за то, что все это он периодически перечеркивает действиями персонажей, которые своей нелогичностью уделывают действия любого

 

Вот сколько лет прошло, с тех пор как смотрел Battlestar: Galactica, но до сих пор горит, как услышу о сериале.

Так сериал УНИКАЛЬНЫЙ, вот и горит, и у меня горит, и у многих.

Я, любитель "по полочкам" даже собственную предысторию расписал - история исхода колоний с Кобола.

 

А что до внутренних конфликтов, так чему учит история?

- после войны за независимость, начинается гражданская война.

Гражданская война за то - каким будет развитие и будущее.

Нас ведь не 50-т тысяч, а более 7-ми миллиардов, и сей час - как и ранее, происходит очередной виток "войны" за то, каким будет будущее. Предыдущий виток - 2-я мировая, являющейся продолжением 1-й начавшейся на стыке "взрывного" военно-технического развития и политико-экономических гонок разных стран.

 

Сей час у нас - образно говоря, конец 19-го века - патрон унитарный сформировавшийся, винтовки магазинные сформировавшиеся, но порох в патронах "чёрный" старый - но нитропороха дадут ВСЕМ жару.

 

Сей час, ручное огнестрельное- т.е. самое массовое оружие - находится уже как не первый год в кризисе метательных веществ... а защищенность бойца увеличивается.

И когда она достигнет уровня - из ПК очередь Б-32 держу в упор - кризис достигнет пика, и ничего кроме дронов в рукопашную или ракетами с безпилотников в воздухе не останется.

А там, глядишь и эдакий SkyNET народится, и 2-я мировая покажется нам раем.

Нет, конечно ВСЁ может затянуться, и нас будут гонять по космосу "тостеры" и "манекены" -  как в BSG2003.

А может, нам повезёт, и мы доживём до аналога "SPACE. Above and Beyonde" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%3A_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%91%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B8.

[Анархист]

Знаете, без обид, но мне кажется что вы очень невнимательно читаете мои сообщения.

нет, Нет, НЕТ!!!

Хиди - хороша в сериале.

Хэмилтон - в фильмах - та колоссальная разница между официанткой и пациенткой Пескадеро... подскажите аналогичное или похожее преображение актёра от фильма к фильму. А как играет - обнажённый, натянутый как струна НЕРВъ.

То, что Хэмилтон крута вообще не обсуждалось, т.к. это и так понятно. Напоминаю, речь в сообщении шла о Terminator: Genesys, в котором Хэмилтон и близко не было и в рамках такого сценария не могло быть, т.к. она уже старовата для 20-30-летней героини. Речь в сообщении шла о том, что авторы сценария решили заимствовать из сериала самое тупое, что там было - идею путешествия в будущее при помощи машины времени. Как по мне, из того позорного сериала вообще ничего не стоило заимствовать. Но если уж представить, что без заимствования хоть чего-то из сериала обойтись было нельзя, то лучше бы заимствовали Лину Хили, ибо все остальное там было ниже плинтуса.

 

Так сериал УНИКАЛЬНЫЙ, вот и горит, и у меня горит, и у многих.

Я, любитель "по полочкам" даже собственную предысторию расписал - история исхода колоний с Кобола.

 

А что до внутренних конфликтов, так чему учит история?

- после войны за независимость, начинается гражданская война.

Горит не из-за уникальности, а из-за запредельной глупости. В приведенном мной конкретном её примере нет никакой речи о борьбе за власть или определение "какое будет будущее". Там речь о быстром и простом решении серьёзной проблемы от которого отказываются по надуманной причине.

[Анархист]

По поводу Mortal Kombat есть интересный ролик (не новый, правда, но в нем как о новой экранизации говорят, так и о проблемах, что были с "Аннигиляцией"):

[Андрей Абрамов]

Так это и есть не одна линия. 1 и 2 логичны и дополняют друг друга во всех аспектах. Да сами создатели говорили : "Все! Эта история закончена!". Тут же снимают еще 4 "шедевра", которые вообще никак с первыми частями не вяжутся и наоборот полностью все искажают.

 

Ребята вчера наткнулся на фильм, который к своему удивлению никогда не видел. Кто не смотрел - настоятельно рекомендую. Прям приятно порадовал! =)

дак он старый капец

[I Hater]

То, что Хэмилтон крута вообще не обсуждалось, т.к. это и так понятно.

Не всегда понятно, потому и приходится расписывать т.к. порой выясняется что - Хэмилтон не нравится.

Прояснили.

 

авторы сценария решили заимствовать из сериала самое тупое, что там было - идею путешествия в будущее при помощи машины времени.

Хм, тут не всё так просто - заимствовать из сериала самое тупое.

Я воспринимаю этот сюжетный ход как - так проще снимать - настоящее пусть и вымышленное но понятное современникам, или вымышленное прошлое 80-х понятное только тем кто в 80-х жил.

Да, не самое так скажем лучшее объяснение, но у меня иного нет.

А если Я НАЧНУ разбирать фильм "по полочкам"... то опасаюсь, что будет много "троеточий" и "ять".

Мне в 5-ом понравилось как "разобрались" с Т-1000, как Terminator завёл семью (хотя про супружеский долг, и массу terminator`a при его исполнении можно было бы поговорить, но я не буду), как "лазил" в и-нете по оружейным сайтам, и многие другие мелочи что мне понравились и за которыми я не хочу видеть БОЛЬШИЕ глупости.

 

речь о быстром и простом решении серьёзной проблемы от которого отказываются по надуманной причине.

Самое простое и логичное решение проблемы:

- порой, человека проще убить чем объяснить чем он тебе не нравится.

 

Ты об этом? Да?

Зарек - было бы проще убить, - но как быть с его сторонниками и сочувствующими? А сын Адамы идеалист - таков сценарий - потому и не застрелил.

Бумер - было бы проще убить - она "манекен", кому до неё есть дело кроме Тайрела, если только не собственноручно "оторваться" на ней за всё содеянное сайлонами.

6-ка - та, что была захвачена Кейн и взорвавшая себя и других при помощи любителя погрезить.

А Тай МУЖИК - любимую жену...

 

Если про что-то другое - пиши, с удовольствием поговорю.

 

 

Что то ты слишком глубоко копаешь, я ничего такого не имел ввиду и не навязывал никому, что главное, да и девочки тоже. Просто делюсь мнением и смотрю на разные точки зрения.

Так и я не про то и не о тебе и про тебя - я вообще о ситуации, на которую Legend`a указала синдромом.

Я рассматриваю, что можно было просто указать на импринтинг - и из описания понять что это.

Но был назван "синдром утёнка" - то же самое, но это звучит как - сарказм, подколка, издёвка.

 

И если молодой - то синдром следствие малого знания, но по мере познания мира и узнавания чего-то нового, все встанет на свои места.

Но время идёт, человек взрослеет, узнаёт что-то новое - неизбежно, но не обязательно целенаправлено - просто не желает узнать что и как было ранее и закрывшись в своём уютненьком мирке начинает поливать всё и всех своей желчностью - вот раньше был (нужное вписать) и это было ДА-а, - он к месту и не к месту всё начинает сводить к своей любви.

 

 

 

Я же не просто так привёл личный пример с музыкой в ролике и музыкой в игре - многие и то и другое пропустили.

А некоторые, посчитали что нужно попросту вернуть в игру то, что в неё не вошло в силу разных причин - а уж что будет возвращено это конечно дело возвращающего, как и то, как это будет - я про ребаланс т.п..

Подобное возвращение для меня НИЧТО - игра пройдена такой, кокой её выпустили и правили исправлениями авторы, все, история закончена. Давайте следующую. Нет? Подожду.

 

Мне неприятны фанатские возвраты отсутствующего - история не знает сослагательного наклонения.

Но мне симпатичен Пошелюжин - он не копается в трупе игры пытаясь его реанимировать пришивая то и это, он создал свою историю - в том самом мире.

Для меня все те, кто возвращает - это те самые утята - но по ихнему.

Но настоящие утята - не оценят как и тех, так и Пошелюжина.

 

Особняком стоят те, кто просто исправляет ошибки - опечатки, связи файлов, и т.д. и т.п. без ребаланса по их мнению - вот они нормальные.

Желание играть в интересную игру и не испытывать при этом технических проблем - это нормально.

 

 

 

Так есть же такой, который, по твоим же словам, та самая истинная третья часть - да придет спаситель.

Ты не понял... пересмотри "Terminator 1, 2" и для дополнения прочитай книги. (что такое ВИТ?)

 

И если как ты говоришь - по моим же словам та самая "третья" 4-я часть - то почему я так не сказал - буквально.

ТОТАЛЬНОЕ большинство - но не все, - с кем я общался, говорили что - порой, при отличных кадрах разрушений, и вида города терминаторов - ВСЁ остальное - дерьмо. Сценарий, постановка, мотивация персонаже и сами персонажи - хотя поверь, в 4-ке много из terminator - нужно читать книги.

 

Так это и есть не одна линия. 1 и 2 логичны и дополняют друг друга во всех аспектах. Да сами создатели говорили : "Все! Эта история закончена!".

Так 2-ой это НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ продолжение 1-го, а то, что 2-ой это КОНЕЦ истории - так это РЕЖЕСЁРСКАЯ версия через несколько лет после показа 2-го.

Кэмерон хотел двигаться дальше и создавать новое, а не привязывать себя - не получилось.

 

Ребята вчера наткнулся на фильм, который к своему удивлению никогда не видел. Кто не смотрел - настоятельно рекомендую. Прям приятно порадовал! =)

Для меня он в одном ряду с Гербертовским "Война миров" - НАУЧНАЯ фантастика своего времени при текущем понимании науки.

- камни с неба падать не могут, - так заявила некогда одна научная академия, со временем, наука доказала обратное, а сколько ещё докажет... а сколько серьёзное сегодня, со временем покажется наивным... но сей час - нормально.

[Anjee]

Простите за занудство, но в теме уже столько раз написали слово "импринтинг", что глаза режет. Друзья, перестаньте пожалуйста называть синдром утенка импринтингом и черпать мудрость из научно популярных статеек, кочующих по интернету. Вот у гусят Лоренца был импринтинг. А то, что сейчас в сети подразумевают под синдромом утенка, правильнее называть эффектом первого впечатления. Там обычная рефлекторка, это очень разные типы научения. В отличие от импринтинга условные рефлексы могут формироваться в любом возрасте, зависят от подкрепления (стимулов), а главное - при желании их можно расформировать. И да "раньше трава была зеленее" - тоже не импринтинг.

[Анархист]

Самое простое и логичное решение проблемы:

- порой, человека проще убить чем объяснить чем он тебе не нравится.

 

Ты об этом? Да?

Зарек - было бы проще убить, - но как быть с его сторонниками и сочувствующими? А сын Адамы идеалист - таков сценарий - потому и не застрелил.

Бумер - было бы проще убить - она "манекен", кому до неё есть дело кроме Тайрела, если только не собственноручно "оторваться" на ней за всё содеянное сайлонами.

6-ка - та, что была захвачена Кейн и взорвавшая себя и других при помощи любителя погрезить.

А Тай МУЖИК - любимую жену...

 

Если про что-то другое - пиши, с удовольствием поговорю.

 

Про человеческие разборки за давностью лет в деталях мало что помню - по большей части в памяти отложились только то, что не раз и не два ловил "фэйспалм". Более всего меня выбесила тема с компьютерным (или каким там?) вирусом, что подхватили в одной из серий сайлоны. Там ведь тема была в том, что если бы они коньки отбросили рядом с их сайлонским ретранслятором, то, переродившись в новых телах, заразили бы сначала ретранслятор, а затем и всех остальных сайлонов. А дальше все - конец тостерам. Но не тут то было, т.к. у персонажей-людей начинаются приступы идиотизма: сначала персонаж Тамо Пеникетта (Хело или как его там?) - взрослый человек, офицер, приносивший присягу, а не пубертатный юнец, думая, по всей видимости, головкой, а не головой приходит к выводу, что дать сайлонам заразить других сайлонов - негуманно (ну, конечно, если сайлоны передохнут, Бумер обидется); затем адмирал, прекрасно знающий о тёплых отношениях Хело с одним из тостеров не отправляет их обоих в лучшем случае на "губу" до завершения операции (тем самым давая им грохнуть сайлонов вне зоны действия ретранслятора, тем самым предотвращая заражение); затем адмирал, вместо того, чтобы расстрелять Хело и его резиновую бабу за измену признает, что вообще-то Хело правильно поступил! Я в принципе понимаю, как сценаристы пришли к этому: ну не могут же положительные герои устраивать геноцид! Геноцид - это же нехорошо, ай-ай-ай! Ну не могу я представить в реальности человека, который в условиях, в которых оказались герои сериала, стал бы жалеть врага. Уж лучше этой ситуации с вирусов вообще не было, чем такой искусственный из неё выход.

 

Что забавно, так это то, что ближе к финалу главные герои наконец отращивают мозги и, наконец, начинают расстреливать всяких мятежников. Но после того, как они прощали куда большие грехи другим это тоже уже выглядит глупостью.

Да и вся эта игра в демократию в условиях, где в реальности было бы введено военное положение выглядит очень и очень натянуто. Я, конечно, понимаю почему в американском сериале так было сделано - они же все из себя демократы, а военная диктатура - это большое-большое зло. Но от этого осознания не сильно легче.

[Lone_Wolf]

Те, с которыми общался я, хотят одного - "Terminator" в будущем - том самом будущем, что показал Кэмерон - где люди грязны, истощены морально - смотреть в глаза в которых животное желание выжить затаившись, и физически - худые с плохими зубами, а не качки с сияющей улыбкой.

Верно, я тоже часто натыкался на такие высказывания. Но если просто людям дать толково показанное будущее Терминатора, этого не достаточно. Это просто будет фансервис, только качественный. Некоторые фанаты проглотят, но остальные скажут "ну окей, снято классно, правдоподобно, но что из этого?". А вот если в конце добавить плот-твист, который был рождён из вполне логичных спекуляций, и сделать его прямым связующим звеном между тем фильмом и Терминатором 1, вот это было бы круто.

Так есть же такой, который, по твоим же словам, та самая истинная третья часть - да придет спаситель.

Салвейшн только на бумаге выглядел круто. Нелогичные действия машин, нелогичные действия людей, и слишком "дневной" попкорновый постап с огромными роботами, это было немного не то будущее которое рисовал Кайл Риз в Терминаторе 1. Тема киборгов-инфильтраторов была не раскрыта.

 

ибо все остальное там было ниже плинтуса.

Воу воу воу! Там был вайфу-киборг, которого играла актриса, очень похожая на Оливию Уайлд. Такое априори не может быть ниже плинтуса!))

Ребята вчера наткнулся на фильм, который к своему удивлению никогда не видел. Кто не смотрел - настоятельно рекомендую. Прям приятно порадовал! =)

Это очень классный фильм 

 

А еще такой вопрос - кто как относится к "городу грехов"?

Лично я - отлично. Люблю такие штуки, с уникальными стилями и закосами под качественные трешаки/грайндхаусы.

[Анархист]

Воу воу воу! Там был вайфу-киборг, которого играла актриса, очень похожая на Оливию Уайлд. Такое априори не может быть ниже плинтуса!))

О вкусах не спорят, но на мой взгляд, после бомбезной Т-Х в исполнении Кристанны Локен, баботерминатор в исполнении Саммер Глау выглядит как китайская подделка. Т-Х и армагеддец в финале фильма - вот две вещи из-за которых я готов терпеть Терминатора 3.

[Anjee]

ИМХО после Патрика не было ни одного достойного злого терминатора. Арни, ну, это Арни. Но даже ему не удалось вытащить последовавшие фильмы. Так что для меня серия закончилась режиссерской версией Т2, остальное воспринимаю как любительские фанфики.

 

https://www.youtube.com/watch?v=uaWw5wuBPs4

[I Hater]

Простите за занудство, но в теме уже столько раз написали слово "импринтинг", что глаза режет.

Всё, сдаюсь...

 

Первый куплет с припевом

https://duckduckgo.com/?q=%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8E+%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B8&atb=v256-1&ia=web

 

 

 

Спойлер

Геноцид дело ответственное.

В общем, я с тобой СОГЛАСЕН.

Но как показывает НАША история - щадить, - значит "плодить" будущие трупы.

К чему я - НЕДОБИТКИ, - были люди, а могли стать и сайлоны - а ведь у сайлонов есть МНОГО кораблей с БОЛЬШИМ арсеналом и сайлоны, вполне могут регрессировать до U-87...

 

Именно по этому я и согласен в общем - и с позиции настоящего - не добили нацистов и их пособников, а теперь они по городам героями маршируют.

 

А теперь, вспоминай причину почему объединённый флот людей и сайлонов отправлен сам знаешь куда.

Если не добить сайлонов, а уверенности в их ПОЛНОМ уничтожении не может быть в силу ограниченности возможностей людей даже в сотрудничестве с сайлонами, то:

- всё уже это было, и ещё повторится.

 

Да и вся эта игра в демократию в условиях, где в реальности было бы введено военное положение выглядит очень и очень натянуто. Я, конечно, понимаю почему в американском сериале так было сделано - они же все из себя демократы, а военная диктатура - это большое-большое зло. Но от этого осознания не сильно легче.

Так это же:

1 - фантастика

1.1 - научная.

Во что бы Американцы не "играли" - политически, но во время 2-й мировой войны у них были плакаты:

- ТЫ нужен дяде Сэму.

Они - сценаристы в силу возраста и образования - ПРЕКРАСНО знают что такое демократия в военное время, и к чему она может привести хотя бы на примере Российской Империи с демократией в армии на линии фронта.

 

Тут скорее примечателен разговор, в котором Розлин коротко сказала про объективную текущую ситуацию, и Адама хоть и не сразу, но признал это, а Тай вслед за ним.

 

Армия набирается из граждан государства - в норме, или нанимается со стороны - в крайнем.

Мобилизационный ресурс для Адамы стремился к нулю - фильм "Plan" и ситуация с адмиралом Кейн - про крайность военной диктатуры, к которой неизбежно "скатился" бы Адама - и неизбежно бы погиб, как и все кто был бы ему верен.

А затем, погиб бы и остальной флот т.е. ПОГИБЛО БЫ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.

 

(это не нападка) - Легко рассуждать про почётную гибель в бою позорной сдаче - я про Японскую Империю - когда живёшь на планете, в миллиардном количестве пусть и разных рас и национальностей т.е. ЧЕЛОВЕЧЕСТВО всё равно выживет.

По этой же причине, сдачу Новой Каприки Балтаром, сравнивая Балтара с Петеном - мол колоборант - принципиально неверно.

Ну да, не все люди остались на Новой Каприке, но количество свободных людей ничтожно мало.

 

"Battlestar Galactica 2003" - это доведёная до крайности ситуация выживания - СЕЙ ЧАС - за ради будущего.

"Загеноцидить" сайлонов вирусом без гарантии их полного уничтожения СЕЙ ЧАС, это потенциальное убийство своих потомков В БУДУЩЕМ - независимо от его удалённости.

А что из этого может получиться мы и смотрим в сериале.

 

 

Что забавно, так это то, что ближе к финалу главные герои наконец отращивают мозги и, наконец, начинают расстреливать всяких мятежников.

После того, как мятежники начали убивать.

 

Но после того, как они прощали куда большие грехи другим это тоже уже выглядит глупостью.

Опять же, легко приговаривать к смерти когда людей миллиарды, а когда их уже менее 50000-ч - тут думать надо.

Суд над Балтаром - и речь Ли.

На что мы пойдём ради кровных родных, друзей, и прочих - на попустительство, закрывание глаз или отворачивания - своим всё! Другим закон!

 

Ух, пишу и сам не помню - мои это мысли или других - с которыми общался по тематике в былые времена. Жуть.

 

 

Ты прости, я вот тебя читаю и просто не могу широту хода твоих мыслей иногда уловить =)

Без обид, надеюсь взаимных.

Обычное дело - что бы понять, нужно быть в теме материала.

Одно дело составить СВОЁ мнение посмотрев 6-ть фильмов STAR WARS, и другое на основе расширенной литературной вселенной - а там только книг более 300-сот или 400-сот - нужны время и более-менее твёрдая память - всё это справедливо к ДО диснея - что там ПОСЛЕ - мне не интересно.

У классических терминаторов и фильмов 2-ва, и книг по ним 2-ве (это намёк на 2-й извечный Русский вопрос), и желательно но не обязательно - играть в "Terminator" от бетесды.

 

МНОГИЕ говорили что в 4-ом, подводная лодка - это бред сценаристов.

И с удивлением узнавали что идея была ОЧЕНЬ давняя и устоявшаяся.

Незнание материала и порождает непонимание и шум - если я не прав и ты в теме - поправь.

(сам порой оказываюсь непонимающим из-за того, что более не служу за той или иной темой).

Это я про Terminator? если ты про что-то иное - поясни.

[Legend]

ИМХО после Патрика не было ни одного достойного злого терминатора.

https://www.youtube.com/watch?v=uaWw5wuBPs4

Кстати, вот сцена с вынюхивающим т1000 очень неловкая, словно это не робот-ищейка, а какой-то сталкyющий секс-маньяк.

[Anjee]

Кстати, вот сцена с вынюхивающим т1000 очень неловкая, словно это не робот-ищейка, а какой-то сталкyющий секс-маньяк.

Да, есть такое. Наверно поэтому её нет даже в режиссерской версии.

[Lone_Wolf]

сталкyющий секс-маньяк

 

 

[VatsOfGoo]

Тизер нового мультфильма от Pixar:

 

[Анархист]

На самом деле, вопрос дисциплины во флоте, в котором лишь один корабль (в какой-то момент два, но не суть) обладает вооружением решается одной фразой: "Мы защищаемой только тех, кто нам подчиняется". Всех несогласных всегда можно отправить покорять звездные просторы в соло. Да, возможно это жестоко, но в конечном счёте, это спасёт больше жизней, чем отнимет. Всю первую половину сериала меня не отпускало ощущение, что большинство персонажей по энерции живут по правилам мирной жизни, отказываясь осознать, что мир изменился и им пора измениться.

 

На самом деле, как мне кажется, рассуждать о действиях персонажей этого сериала с точки зрения обычной человеческой логики - бессмысленно, т.к. в основе их действий не логика, а лень людей, ответственных за производство сериала. Они придумали интересных персонажей и набрали под них харизматичный актёров и представили если не всех, то большинство из них в самом начале сериала. Как сделать, чтобы количество интересных персонажей в сериале не уменьшалось? Есть два варианта: правильный (на мой взгляд) - придумывать новых вместо выбывших; неправильный - тянуть набор из самого начала до финала истории. Сценаристы "Галактики" выбрали последнее. Только это может объяснить совершенно немыслимую "сюжетную броню (plot armor)"большинства персонажей. То же и с большинством межличностных конфликтов - не буду делать вид, что помню сериал во всех деталях, но мне кажется, что ни один конфликт, заложенный в начале сериала, не завершился до его финала. Некоторые решения персонажей и события явно произошли только из-за зрительского рейтинга: так и вижу ситуацию: сценарист: "...и тут они находят вирус, с помощью которого можно уничтожить сайлонов!" Продюсер: "Ты совсем ку-ку? Рейтинги высоки как никогда! Контракты с актерами подписаны ещё на несколько лет! А ты предлагаешь сейчас закончить?! Мы чем эфирную сетку забивать будем?!!" Сценарист: "Ээээ... Ладно! Саму историю с вирусом оставим (это же такой напряженный момент!), но герои решат, что спасающий человечество геноцид сайлонов - это не этично и отказываются от плана с вирусом." Ближе к финалу рейтинги начинаю снижается - и не мудрено, ведь исписавшиймя сценарист уже приведения добавлять начинает. Продюсер даёт отмашку завязывать и вот уже одного расстреляли, у другой рецедив и третьего ещё что-то.

 

Вообще, из сериалов, что я смотрел эталоном адекватного поведения являются действия персонажей сериала "Ходячие мертвецы" (по крайней мере в первых трёх сезонах). Да, они тоже иногда могли действовать нелогично, но тому всегда было реалистичное объяснение, будь то шоковое состояние, либо помешательство. Кому как, а мне становится грустно, когда сериал, повествующий о такой бредовой концепции апокалипсиса, как восстание живых мертвецов в плане адекватности уделывает научно-фантастические аналоги. Мой любимый пример (кажется, я даже уже приводил его как-то): группа выживших Рика Граймса занимает здание тюрьмы и натыкается на нескольких зеков. Среди зеков есть один дерзкий, который претендует на лидерство и пытается как бы невзначай убить Рика. Готов поспорить, любой из персонажей "Галактики" нашёл бы причину не убивать урку (чтобы урка в будущем создал ещё больше проблем и стал причиной пары-тройки смертей положительных персонажей). Что делает Рик? Разрубает голову урки почти напополам мачете.

 

p.s. I Hater, не сочти за придирку, но в твоём последнем сообщении опечатка: слово "СЕЙЧАС" написано с пробелом. У самого последнее время масса опечаток случается - сенсор у экрана телефона постепенно сходит с ума.