Перейти к содержанию

Перевёрнутый мир


Рекомендуемые сообщения

Опять ты про неравенства Белла. Скажу по секрету - о том, что они нарушаются известно далеко не первый год) Но что это означает? В смысле, накой ты это упорно постишь, что сказать-то хотел?

Ссылка на комментарий

А почему бы не постить то, за что дают Нобелевскую премию? Ты против? 

Исследования довольно свежие. Можно сказать на переднем крае науки.

Если ты против, то можешь идти лесом.

Администрация вроде не против.

Кстати. А как там дела с искусственными матками и органами на тридэ принтере?

3 hours ago, Anjee said:

 Но что это означает?

 

Ты ж умная. Ответь на этот вопрос самостоятельно. Или у чатгпт спроси 

Ссылка на комментарий
18 часов назад, Rama_2 сказал:

Ты ж умная. Ответь на этот вопрос самостоятельно. Или у чатгпт спроси 

Хех) А ты стал осторожнее, избегаешь конкретики) Видимо догадываешься, что опять где-то написал чушь)

18 часов назад, Rama_2 сказал:

Исследования довольно свежие. Можно сказать на переднем крае науки.

Так и есть. Проверка неравенств Бэлла очень важна. Поэтому несмотря на то, что никто давно не сомневается, что они нарушаются, проводят все новые и новые эксперименты, стараясь исключить любые посторонние факторы. И Нобелевка более чем заслужена.

18 часов назад, Rama_2 сказал:

А почему бы не постить то, за что дают Нобелевскую премию?

Да пости на здоровье. Только это игровой форум, а исследования именно что на переднем крае науки. Так что ценность постов с копипастой таких новостей равна нулю.

Ссылка на комментарий
В 12.05.2023 в 10:07, Rama_2 сказал:

Исследования довольно свежие. Можно сказать на переднем крае науки.

 

Это тонкий или толстый намёк на то, что ...?

 

В 20.05.2022 в 17:33, Plutonius сказал:

Это тема о профанациях, мистификациях, современных массовых заблуждениях и манипуляции сознанием.

Чай! Все, що мені було потрібно – чашка чаю. Гарячий настій вільних радикалів і таніну.

Ссылка на комментарий

Вообще-то вот это отличный пример профанации:

В 05.10.2022 в 05:26, Rama_2 сказал:

Теперь парадигму скрытых параметров для описания мира можно смело клеймить как научное фричество, мистификацию и конспирологию. Мировая конвенциональная наука будет на вашей стороне. А кто не согласен может засунуть свою пилот-волну себе в пропагатор Бома.

Бронеслав безнадежен, лень ему что-то втолковывать в очередной раз. Но если еще кому-то интересно, то могу написать в чем тут ересь. Вообще забавно выходит: тема соответствует названию, но профанацией тут занимается автор темы и являет собой отличный пример заблуждающегося недоучки. Может в таком виде тема и имеет смысл, но только пока кто-то разбирает его чушь. Мне уже надоело.

Изменено пользователем Anjee
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...