Перейти к содержанию

Оружие и ваше мнение о нем (ХО, огнестрел, боевые искусства)


Рекомендуемые сообщения

Такую же тему создавал на старом форуме (некоторые меня даже помнят по ней:)

Так вот. Собственно сабж.

 

Я начну немного из далека, потому что у меня двойственные впечатления от единоборств. Оружием, в основном ХО, увлекаюсь с раннего детства, так сказать сколько себя помню.

 

Не помню, рассказывал Я это в старой теме, или нет, но вырос Я не в самом благополучном районе Одессы. Не думайте, Я не буду строить из себя ровного-реального пацана или мастера дворового выживания. У меня нет данов, поясов и наград. Но за 24 года всякое было... и много. Так вот. Я никогда не отличался физической силой, и смело могу назвать себя дрыщом (по этому ко мне докапывались чаще, самоутвердиться пытались наверное). Где-то в средней школе Я решил нужно научиться драчкам каким то. И родители меня записали на какие-то восточные единоборства, даже не помню на какие, потому что меня хватило не на долго, так как, даже в таком возрасте Я уже понимал что в стычке на улице это все тебе не поможет. Потом какое-то время было Муай-Тай... пока меня не отмудохали трое в парадной, я конечно не был лучшим бойцом в "кружке" но все таки. Так как я увлекался ХО, меня заинтересовала система Кадочникова, так как там преподают ножевой бой и защиту от оного, а до этого я занимался НБ исключительно по тем немногим книжкам и инфе из интернета (которой в то время было невероятно мало) и тренировался сам с собой (тренировочный онанизм какой-то). Но хватило меня на 3 занятия, потому что это самая бесполезная хрень которую Я когда либо видел (ИМХО). Особенно защита от нескольких противников. Создавалось впечатление что либо я вырос где то не там, либо эти люди плохо представляют как и от чего нужно защищаться на улице, особенно НБ и ЗотН. Они бы все умерли. Без вопросов. Тогда наконец понял - то что Я годами изучал по всяким книжкам, и пособиям, которые мне доставались с таким трудом, так же, в условиях улицы, абсолютно бесполезны (тантодзюцю, непальские и филипинские системы, ножевой бой бойцов ГРУ и т.д. и т.п.).

Единственной полезной книгой по НБ, ну как книгой - ч/б брошюрка в 30 стр., написал не какой то там древний сенсей самурай, или трижды засекреченный супер боец ГРУ/ЦРУ/Морской котик/ВДВшник, а бывший ЗК какого-то американского строгача. Там описываются действительно РЕАЛЬНЫЙ ножевой бой. Без прикрас.

Я считаю самый большой минус боевых искусств и систем самообороны это либо вообще отсутствие моральной подготовки, либо не правильная моральная подготовка. 

 

Как много получилось...

 

И закончу свой пост двумя шютками - брибаутками которые часто вспоминаю когда говорю с кем то о самообороне:

- Второе правило самозащиты гласит "Сначала стреляй, потом задавай вопросы"

- А первое какое?

- Не лазь там, где стреляют

 

и

 

- Какой камень вас оберегает?

- Какой схватил, тот и оберегает!

 

P.S. В общем хотелось бы услышать ваши мнения, комрады.

(И еще раз повторюсь, Я не строю из себя Джона Рембо или Беара Грилза, но есть, так сказать, приёмы которые лично мне в свое время очень помогали. Если интересно спрашивайте) 

Ссылка на комментарий

Давно уже не видел чтобы кто-то где-то дрался.

ХО нужно уметь пользоваться,знать там какие-нибудь приемчики,но это уже когда прижмет.Если же постоянно таскать с собой нож то эт какая нездоровая тема,повреждения в драках будут в основном фатальные а это грозит небом в клеточку.

Ссылка на комментарий

Хороший кусок свинца остудит любого  :) 


http://s43.radikal.ru/i101/1406/af/f418aa4c630c.jpg



Насчет единоборств - если с физухой все хорошо и нужен быстрый результат, то лучше пойти в кикбокс или бокс. Вообще, атакующие ударные направления вне конкуренции.

Ссылка на комментарий

Помню, в 90-е годы занимался Ушу-Сань-да. Не такое узкоспециализированное боевое искусство, как отдельно Каратэ или Тхэквондо. Ушу включает в себя смесь разных единоборств, а также некоторые способы медитации, знание точек и так далее. Благо драться приходилось только на спаррингах в жилетах, шлемах и перчатках (экипировке, в общем), ну и соревнованиях по Ушу (2-ой юношеский разряд был), в жизни же на улице никогда не приходилось драться. Я вообще по своей природе дипломат, решаю любые вопросы словами, а не кулаками.

Ссылка на комментарий

Проходив короткий інструктаж з ножового бою, але не вуличного. Точніше, як перемогти ворога з ножем, коли в самого нічого нема. А, і рукопашного. Корисно, звісно, але без практики забудеться. Ще треба розуміти, що ножовий бій триває небагато часу, і рухи мають бути дійсно відпрацьованими. А так усі 3 агресивні наїзди на мене закінчувалися точним ударом в ніс. :) І це я тоді був слабаком.

Ссылка на комментарий

Проходив короткий інструктаж з ножового бою, але не вуличного. Точніше, як перемогти ворога з ножем, коли в самого нічого нема. А, і рукопашного. Корисно, звісно, але без практики забудеться. Ще треба розуміти, що ножовий бій триває небагато часу, і рухи мають бути дійсно відпрацьованими. А так усі 3 агресивні наїзди на мене закінчувалися точним ударом в ніс. :) І це я тоді був слабаком.

 

Так. Ножовий бій триває декілька секунд. Ну і звісно, без практики нікуди. Практика найважливіша. Якщо є з ким, можна вирізати з дерева ніж і практикуватися. Але в першу чергу треба навчитися не боятись ножа.

Ще до Вас питання. Як Ви відноситесь до ідеї легалізування короткоствольної вогнепальної зброї для населення? 

 

Давно уже не видел чтобы кто-то где-то дрался.

ХО нужно уметь пользоваться,знать там какие-нибудь приемчики,но это уже когда прижмет.Если же постоянно таскать с собой нож то эт какая нездоровая тема,повреждения в драках будут в основном фатальные а это грозит небом в клеточку.

 

"Приемчики" - это попантоваться. В НБ используются быстрые и точные удары в жизненно важные органы. Как писалось в одной книге "Противник должен не увидеть ваш нож, а почувствовать". Но это такое. Постоянно таскать с собой нож, это не нездоровая тема, это нормально. Нож - это инструмент который с человеком испокон веков. В начале это был просто камень с острой гранью, и это было еще когда "человек" был волосат и жил на дереве, и далее он совершенствовался. Медь - бронза - железо - сталь. Во все времена у человека был нож, начиная от крестьянина до богатого купца. Так что, как по мне, нездорово как раз НЕ носить с собой нож. Так говорят только те, кто даже не думал о ноже как о инструменте, которым он является. Я ношу с собой нож с 7 лет. За это время я никого не убил, и даже не думал и не собирался. Но не было ни дня, когда бы я не воспользовался своим ножом. Что то поддеть, отрезать, открыть, наточить и т.д. Нож прививает ответственность, осторожность. За ножом нужно ухаживать - править, чистить, смазывать и в то же время быть аккуратным и осторожным, так как можно поранить себя, или кого то из окружающих. И вообще, как говорила одна моя знакомая- "Мужик без ножа, не мужик, так, недоразумение одно". Моя женщина тоже не понимала зачем мне нож, пока я не подарил ей маааленький 5ти сантиметровый викторинокс. Она через две недели не могла понять "Как Я без этой штуки раньше жила?!"(с) У людей в корни неправильное представление о ножах, и оружии в целом. 

Ссылка на комментарий

Так. Ножовий бій триває декілька секунд. Ну і звісно, без практики нікуди. Практика найважливіша. Якщо є з ким, можна вирізати з дерева ніж і практикуватися. Але в першу чергу треба навчитися не боятись ножа.

Ще до Вас питання. Як Ви відноситесь до ідеї легалізування короткоствольної вогнепальної зброї для населення?

"Ставитеся". Я підтримую, але треба дуже добре подумати, як це втілити і як воно працюватиме. Поки що найкращі ідеї висловлює "Українська асоціація власників зброї", чув дуже багато схвальних відгуків про її лідера.

На мою думку, якщо й дозволяти видачу зброї, з усіма комісіями та перевірками, то спочатку не для всіх верств населення. Можна обмежитися, скажімо, людьми з вищою освітою.:) Подивитися, як це спрацює, і робити висновки.

Ссылка на комментарий

Любой предмет который может причинить вред человеку считается оружием,и вы никогда не докажите что это самооборона.

 Я считаю что оружием пользуются слабые люди(во всех смыслах),легче взять дубину чем подумать головой.

Изменено пользователем GenesisVII
Ссылка на комментарий

Любой предмет который может причинить вред человеку считается оружием,и вы никогда не докажите что это самооборона..

Одну людину вбили голіруч, а іншу з РПГ, за однакових обставин. За обидва вбивства передбачені однакові покарання?

Я считаю что оружием пользуются слабые люди(во всех смыслах),легче взять дубину чем подумать головой.

Це тільки якщо проти беззбройних.
Ссылка на комментарий

Избавьте меня от таких сравнений.Обратитесь к юристам они вам все расскажут.

Хм,получается что если к вам пристанут с оружием,то в ответ вы достаете нож?Это может помочь когда 1 на 1,но вряд-ли против нескольких человек которые собрались нанести вам вред.

Ссылка на комментарий

Избавьте меня от таких сравнений.Обратитесь к юристам они вам все расскажут.

Ось, відмовляєтеся показати зв'язок з дійсністю.

 

Хм,получается что если к вам пристанут с оружием,то в ответ вы достаете нож?Это может помочь когда 1 на 1,но вряд-ли против нескольких человек которые собрались нанести вам вред.

В чому тут логіка? Якщо йдеться про вогнеплаьну зброю, то чому б і ні? Тут справа не в чесності, а у вашому житті. А якщо ворогів кілька, то краще тікати.

 

 

вряд-ли

"Вряд ли".

 

 

Ссылка на комментарий

"Ставитеся". Я підтримую, але треба дуже добре подумати, як це втілити і як воно працюватиме. Поки що найкращі ідеї висловлює "Українська асоціація власників зброї", чув дуже багато схвальних відгуків про її лідера.

На мою думку, якщо й дозволяти видачу зброї, з усіма комісіями та перевірками, то спочатку не для всіх верств населення. Можна обмежитися, скажімо, людьми з вищою освітою. :) Подивитися, як це спрацює, і робити висновки.

Дякую за виправлення.  :) Як не соромно це визнавати, але моя українська трохи гірша ніж російська. :(

А що до УАВЗ так я там зареєстрований як прихильник вже деякий час.) Навіть картка є.))) Але Я думаю що зброю треба обмежувати тільки по віку. Особливо зараз, коли зброя є у всіх, але не у тих, в кого треба. Простим людям нічим себе захищати... :mellow:

 

Любой предмет который может причинить вред человеку считается оружием,и вы никогда не докажите что это самооборона.

 Я считаю что оружием пользуются слабые люди(во всех смыслах),легче взять дубину чем подумать головой.

Вы наверное не были в ситуации когда ваша жизнь под угрозой. В такой ситуации у вас нет возможности думать головой. Если только не удар головой в нос противнику. Как раз слабость это страх воспользоваться оружием в нужный момент. Я мог сто раз применить нож, но слава Богу меня на столько к стенке не приперали, Но я точно знаю что я применю нож не раздумывая ни секунды. 

"Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут" старая американская поговорка.

Ссылка на комментарий

 

"Вряд ли".

Угу,как могу так и стараюсь.

 

Вы спросили мнение,я вам написал мнение.Вы правы,в таких ситуациях я не бывал,наверное в моем городе все решается более "цивилизованнее"

Ссылка на комментарий

Так говорят только те, кто даже не думал о ноже как о инструменте

Муж относится к ножам именно как к инструменту, сделал себе несколько туристических, берет их в походы. В городе не носит, по тем же причинам по которым не таскает в лесу отвертку или домкрат :) Ну а БИ полезны для здоровья, к тому же спарринг дает возможность выпустить лишний пар. 

Я считаю что оружием пользуются слабые люди(во всех смыслах)

Увлечение ножами, БИ, коллекционированием оружия само по себе безобидно, хобби как хобби. Но у меня в голове раздается тревожный звоночек всякий раз, когда о них говорят как о городском средстве выживания. Это косвенно свидетельствует о том, что человек застрял на уровне дикаря и все еще мыслит категориями кол-ва мускулов и размера дубин. Современный мир предъявляет гораздо более высокие требования к людям. И такой звоночек заставляет присмотреться к собеседнику получше: а есть ли у него качества, востребованные в условиях нынешней цивилизации? Ведь оружие может защитить лишь от самых примитивных угроз вроде пары хулиганов. 

"Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут" старая американская поговорка.

В российской действительности эта поговорка выглядит так: "Лучше жить в тюрьме, чем умереть на свободе". Но зачем же зацикливаться на двух, априори неприемлемых, вариантах? 

В Одессу бы так.

Купите автомобиль, риск столкнуться  с уличными хулианами будет сведен к минимуму а в багажнике будете возить набор полноценных инструментов, чтобы что-то поддеть, отрезать, открыть, наточить и т.д. Или смените место жительства на более благополучный город или даже страну.
Ссылка на комментарий

Увлечение ножами, БИ, коллекционированием оружия само по себе безобидно, хобби как хобби. Но у меня в голове раздается тревожный звоночек всякий раз, когда о них говорят как о городском средстве выживания. Это косвенно свидетельствует о том, что человек застрял на уровне дикаря и все еще мыслит категориями кол-ва мускулов и размера дубин. Современный мир предъявляет гораздо более высокие требования к людям. И такой звоночек заставляет присмотреться к собеседнику получше: а есть ли у него качества, востребованные в условиях нынешней цивилизации? Ведь оружие может защитить лишь от самых примитивных угроз вроде пары хулиганов.

Это я и имел ввиду.

Ссылка на комментарий

Но у меня в голове раздается тревожный звоночек всякий раз, когда о них говорят как о городском средстве выживания. Это косвенно свидетельствует о том, что человек застрял на уровне дикаря и все еще мыслит категориями кол-ва мускулов и размера дубин. Современный мир предъявляет гораздо более высокие требования к людям. И такой звоночек заставляет присмотреться к собеседнику получше: а есть ли у него качества, востребованные в условиях нынешней цивилизации? Ведь оружие может защитить лишь от самых примитивных угроз вроде пары хулиганов.

Вы всерьез думаете, что человечество как-то так сильно изменилось с древних времен? Фасад, да, изменился, а натура осталась той же. И когда в подворотне встречаешься с "пещерными человеками", то тут "красноречием", как то было бы в фоллауте, в реальности ничего не решишь. И тут либо "самбо-убегамбо", либо драка (а отбиваться как раз лучше ножом, а не красным дипломом и говорю это я как раз как человек с дипломом, а не ножом). Проблема тут еще в том, что первый способ работает только если идешь один, а если с кем то, кто сам за себя постоять не может? Так что тут речь не о том, что человек "застрял на уровне дикаря", а в том, что он понимает, что большинство вокруг и есть дикари и действует в соответствии с этим фактом.

Купите автомобиль, риск столкнуться  с уличными хулианами будет сведен к минимуму а в багажнике будете возить набор полноценных инструментов, 

Еще надежней нанять пять-десять телохранителей :D . Это я к тому что на автомобиль денег побольше надо, чем на нож.

Ссылка на комментарий

И когда в подворотне встречаешься с "пещерными человеками"... а если с кем то, кто сам за себя постоять не может...

А если с четырьмя - пятью "пещерными человеками"? Оружие в руках рядового гражданина имеет очень узкую сферу применения. Практически - отбиться от хулигана или двух (безоружных) и возможно попасть в тюрьму (в РФ). Я отнюдь не выступаю за запретительство или драконовские законы, муж вот считает, что человек должен иметь право на оружие и я разделяю его мнение. Также есть ряд профессий с повышенным риском, где ношение оружия оправданно, в этом смысле мне нравится канадское решение. 

Вы всерьез думаете, что человечество как-то так сильно изменилось с древних времен?

Есть явная тенденция подавлять инстинктивное поведение в пользу рассудочных действий, к сожалению, не у всех. Звоночек звенит, не когда носят нож, а когда из этого делают "культ". Общаясь с мужчиной, я оцениваю, насколько далеко он ушел от дикаря, такой, чисто женский взгляд на проблему :) 

Еще надежней нанять пять-десять телохранителей . Это я к тому что на автомобиль денег побольше надо, чем на нож.

Именно. Вот тут-то и пригодятся развитые навыки красноречия и красный диплом :)Я всерьез думаю, что есть корреляция между необоримым желанием всюду носить с собой нож и способностью продвигаться по социальной лестнице в цивилизованном обществе. Это я и хотела выразить своим постом выше.Какая именно корреляция - большой вопрос, но вот у меня сложилось впечатление, что состоявшиеся люди не ходят по городу с ножами и пистолетами и даже не имеют такого желания, считая это уделом шпаны. Это исключительно мое мнение, основанное на моем же опыте, не более того :)
Ссылка на комментарий

Ездить на авто это хорошо, да. А купить самолет - еще лучше, тогда точно не достанут, лол  :lol:  Но на авто не погуляешь по городу за ручку, не выпьешь и т.д.Так или иначе, мужчина должен быть готов постоять за себя и близких, именно физически. Независимо от города проживания, будь то относительно спокойный мегаполис или кишащий гопотой мухосранск.Вдобавок, дать люлей говнюкам - это удовольствие, не сравнимое ни с чем. 

Ссылка на комментарий

 

Но на авто не погуляешь по городу за ручку, не выпьешь и т.д.

Зачем смешивать выход "в свет" и повседневные передвижения? :) Раз уж Одесса настолько криминогенный город, что некоторые не выходят из дома без ножа, то разумно снизить риск оставив пешие прогулки по гроду лишь для души :)

 

Так или иначе, мужчина должен быть готов постоять за себя и близких, именно физически.

Бесспорно, только оружие для этого не так уж и нужно:) Просто мне не нравится, когда подобная готовность перерастает в перманентное ношение с собой ножа или пистолета. Или выливается в желание дать кому-нибудь люлей :) Ни к чему все это.

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...

Я бы мог расписать, сколько раз за день и в каких целях (абсолютно не связанных с нанесением телесных повреждений кому либо) я использую свой карманный нож, но не буду, так как это бессмысленно.)

Просто скажу так - нож, это как презерватив, лучше пусть он будит и не пригодиться, чем его не окажется в нужный момент.

Ссылка на комментарий

Я бы мог расписать, сколько раз за день и в каких целях (абсолютно не связанных с нанесением телесных повреждений кому либо) я использую свой карманный нож, но не буду, так как это бессмысленно.)

Просто скажу так - нож, это как презерватив, лучше пусть он будит и не пригодиться, чем его не окажется в нужный момент.

 

кому либо

 

будит

 

пригодиться

Meine Ehre heißt Rechtschreibung!

Ссылка на комментарий

Meine Ehre heißt Rechtschreibung!

 

Я таки сделал

http://corpdraw.com/wp-content/uploads/2013/12/ccccombo.png

 

Вот что со мной сделала привычка к автокоррекции в телефоне.( Деградирую.(

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...