Рон Перлман рассказал о работе над первым Fallout

[Galaxy News]

Популярный западный видеоблогер Джо Вулпис записал часовой подкаст с Роном Перлманом — актёром, озвучившим рассказчика в серии игр Fallout, которому принадлежит знаменитая фраза: — «War. War never changes.»

 

В рамках подкаста Рон рассказал историю о том, что за свою работу актёр получил 40$ и сэндвич:

 

Цитата

— Ты никогда не играл в Fallout?
— Нет. Меня пригласили поучаствовать в создании самого первого ещё в 90-х, кажется. Дали мне 40 долларов и сэндвич. А через полтора года мне позвонили:
— Привет, ты помнишь Fallout?
— Нет
— Ну, есть вторая часть.
— Я спрашиваю: Почему?
— Потому что первая часть имела оглушительный успех.
— Я говорю: Правда? Круто.
— Сделал второй, а через год третий, четвёртый, и теперь это уже целый бренд. Я этого не ожидал.
— Не знаю почему, я никогда не был в этой игре. Я никогда не был просто рассказчиком. Я произнёс пару строк, и, знаете, заработал свои 40 долларов и сэндвич и пошёл домой.

 

На заявление Перлмана в социальной сети X с иронией отреагировал Брайан Фарго, глава Interplay Productions на момент сотрудничества с Роном:

 

Цитата

Рон — просто сокровище, и никто не ценит сухое чувство юмора больше, чем я. На самом деле, съёмки Fallout были нашими первыми съёмками с участием профсоюза в Interplay, так что купить сэндвичи было обязательным условием для членов Гильдии киноактёров.

 

У нас сохранилась часть уникальной записи с DAT-кассеты почти тридцатилетней давности, где от Рона просят более «звериного звука», прикрепляем его к этой новости. Кстати, утверждения актёра о том, что он произнёс пару строк, заработал 40$ и пошёл домой, даже если это не было бы юмором — не верны. Всё потому что почти на полгода раньше Перлман записывал реплики для игрового персонажа Бутча Харриса из Хаба. Впрочем, было бы неправильно требовать точных формулировок от 75-летнего актёра, который никогда серьёзно не относился к видеоиграм, тем более 30 лет спустя после описываемых событий.

 

[Anna-Maria]

Рон Перлман покорил моё сердце ролью в фильме "Чужой 4: Воскрешение".

А уж когда я узнала, что он озвучивал стартовый ролик Fallout...

 

https://www.youtube.com/watch?v=fH3VpGhDlFg

 

[Mal]

А я недавно уже говорил, что он не только рассказчиком был и даже не один раз.

 

[Анархист]

1 час назад, Anna-Maria сказал:

Рон Перлман покорил моё сердце ролью в фильме "Чужой 4: Воскрешение".

"Я тебе не механик, козёл! Меня взяли бить морды!"

[Anestezia]

В 30.01.2026 в 14:27, Anna-Maria сказал:

"Чужой 4: Воскрешение".

Да простят меня все, кому оно небезразлично, но это ж говнище собачье, и издёвка, а не фильм.

[Vree_]

8 минут назад, Anestezia сказал:

Да простят меня все, кому оно небезразлично, но это ж говнище собачье, и издёвка, а не фильм.

Зато чужой хороший актеры хорошие. 

[Анархист]

28 минут назад, Anestezia сказал:

но это ж говнище собачье, и издёвка, а не фильм

Ну, у каждого своё мнение, хотя лично я этой ненависти к четвёртой части никогда не понимал. Да, фильм не идеальный, но совсем не плохой, в особенности на фоне отвратительной третьей части. Я режиссёрскую версию "Чужого 4" не меньше "Чужих" люблю.

Изменено 31 января пользователем Анархист

[Legend]

В "Чужой: Воскрешение" заложили основы идеи "Светлячка" с колоритной командой наёмников; актёрский состав, пожалуй, лучший, не считая второй части; есть отличные сцены вроде погони чужих под водой или финального измельчения Ньюборна, ну и в целом эти нежности с ксеноморфами клона Рипли и учёных довольно милы; сцена же с неудачами клонирования, наверное, одна из самых сильных в боди-хорроре вообще. В общем, кино никак не назвать тем, чем назвали выше, хотя бы в сравнении с остальной хоррор фантастикой.  Другое дело, что нанимать режиссёра "Амели" и давать ему полный творческий контроль и внушительный бюджет... идея сама по себе очень странная, особенно после того, как продюсеры кошмарили Финчера в триквеле. От тех же наездов камеры на лица и широкоугольных линз иногда прямо комично. А первые два фильма - столпы, до которых пока никто и близко не дотянулся.

[Anna-Maria]

4 часа назад, Anestezia сказал:

Да простят меня все, кому оно небезразлично, но это ж говнище собачье, и издёвка, а не фильм.

 

Хлёстко. Наотмашь.

Имеете право на своё мнение, спору нет.

На вкус и цвет все фломастеры разные.

 

Мне лично 4 часть нравится. В переводе Гоблина, конечно же.

Снятый Жан-Пьером Жене,  стилистически смелый, но противоречивый фильм. 

Гротеск и черный юмор - основа этой киноленты. 

 

Нельзя сравнивать с 1 и 2 частью -- это совсем разные фильмы, разные жанры, разные сценаристы, и очень разные режиссёры.

Связаны они лишь сквозной темой и главной героиней.

 

Мнения зрителей и кинокритиков разделились почти поровну -- одним нравится, другим нет. 

(56% положительных на Rotten Tomatoes)

 

Так что, можно сказать, это фильм на любителя.

Как, впрочем, и любой иной фильм.

 

В этой кинокартине прекрасно раскрыта тема лексической редупликации, а именно вариант эхо-редупликации: 

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=l-y76GNyP1Q

 

[Anestezia]

Сюжет примитивный и отвратительный, актёры, несмотря на хороший каст, не играют, а кривляются, смотреть на это шапито откровенно противно было. 

Если хотели слепить треш, то получилось просто убогое и высосанное из пальца нечто, которое вообще ничего общего с Чужими не имеет. 

Я просто искренне не понимаю что хотели этим "кином" показать и о чём рассказать рассказать. Либо это надо каким-то особым фанатом серии быть, чтоб такое зашло.

Уметь надо вовремя останавливаться, а то что Чужой, что Терминатор, после шедевральных двух первых фильмов куда-то всё по кривой покатилось.

В 31.01.2026 в 20:19, Legend сказал:

В "Чужой: Воскрешение" заложили основы идеи "Светлячка" с колоритной командой наёмников;

Да и до воскрешения такие идеи были уже, и не одна. 

В 31.01.2026 в 20:19, Legend сказал:

От тех же наездов камеры на лица и широкоугольных линз иногда прямо комично.

 Во, кстати да, комично это не то слово.

[Legend]

1 час назад, Anestezia сказал:

Да и до воскрешения такие идеи были уже, и не одна. 

Было много всего со времён древней Греции, но сценарист сложил в голове идею проекта именно во время работы над наёмниками в "Воскрешении".

Про сюжеты: кроме "Завета" в серии нет ни одного сколь-то сложного, комплексного сюжета. Чужики всегда берут другим, этот фильм не исключение.

2 часа назад, Anestezia сказал:

Я просто искренне не понимаю что хотели этим "кином" показать и о чём рассказать рассказать.

Об выживании колоритного сброда на опасной заброшенной станции, о продолжении темы материнства и бремени творца, начатой в прошлом фильме, наглядно показали наконец что и как корпорация хочет делать с биооружием (причём намного лyчше, чем в одноклеточном свежем сериале), немного поигрались с трансгуманизмом. Это только так, навскидку. + меня лично перепалки команды засранцев смутили не сильнее мускулинного общения морпехов из сиквела.

[Anestezia]

В 03.02.2026 в 03:04, Legend сказал:

кроме "Завета" в серии нет ни одного сколь-то сложного, комплексного сюжета.

Да скорее в "Прометее", нежели чем в "Завете". "Завет" всю идею "Прометея" похоронил.

В 03.02.2026 в 03:04, Legend сказал:

 о продолжении темы материнства и бремени творца,

Ну такое... Слишком уж за уши притянуто.

[Legend]

Можно подискутировать по обоим вопросам, развернув мысль и даже с материалами сценарными, но явно вне этой темы.