StrangeMushroom Опубликовано 29 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2013 Susperia-ElectricaК сожалению, во flac нету, либо искать/заказывать Audio-CD, либо смотреть другие источники.mp3 тоже отлично звучит, ambient'у много не надо, только слушатель Чем флак отличается от мп3 ? Конечно кроме того что флак не поддерживает мой айфон. 0 Цитата Ссылка на комментарий
Legend Опубликовано 29 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2013 Качеством. 0 Цитата Ссылка на комментарий
Master Опубликовано 29 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2013 Для яблок есть ALAC, тоже годный кодек. У меня пара релизов есть в ALAC, т.к. FLAC-версии оказались с косяками конвертирования.Для обывателя различие будет в полноте, насыщенности и объёме музыкальной сцены. Для обывателя со слухом.Совсем обычный человек хороший mp3-рип от flac'а не отличит в 90% случаев. 2 Цитата Killap's UP 1.02.31 RUSFallout 3 Experimental Survival Kit Ссылка на комментарий
road_warrior Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 Чем флак отличается от мп3 ? Конечно кроме того что флак не поддерживает мой айфон.Приблизительно тем же, чем и "тёплый ламповый звук" от обычного из нормальной цифровой аккустики - понтом. Я только однажды видел человека, который отличал мп3 с высоким битрейтом от флака на слух. Он показывал трюк, как он давал включить другим людям трек - один во флаке, а второй в мп3 и определяфл на слух, какой формат играет. Но потом он раскрыл мне свой секрет - композиция в мп3 была с коротеньким писком в начале трека, который он сам и добавил в редакторе. 3 Цитата http://i.imgur.com/qV9dt.png I have discounted suicide in favor of killing everyone else in the world instead. Умная мысль всегда начинается с // или с #. Ссылка на комментарий
Мас†ер Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 Да ладно. Даже глуховатый я, - и то немножко различаю ФЛАК и мп-3 (правда это касается только тех альбомов, кои заслушаны до дыр). 0 Цитата Ссылка на комментарий
VatsOfGoo Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 Для FLAC как минимум нужна неплохая акустика. Для mp3 будет достаточно офисных колоночек или встроенных в мониторноутбук пищалок. Для винила желателен минимум простенький Hi-Fi для акустики и усилителя со звукоснимателем. Надеюсь не сочтёте за хвастовство, но могу сказать на своём примере, что в 95% случаев отличаю mp3 от FLAC (не апконверт и не амбиент) на слух. 2 Цитата Ученые расщепили атом. Теперь атом расщепляет нас. Ссылка на комментарий
road_warrior Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 Если у мп3 битрейт на уровне 192, то и я его от флака отличу. А если учитывать, что у меня меньше 320 нету, то не вижу смысла засорять винч безразмерными флаками. 1 Цитата http://i.imgur.com/qV9dt.png I have discounted suicide in favor of killing everyone else in the world instead. Умная мысль всегда начинается с // или с #. Ссылка на комментарий
VatsOfGoo Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 А если учитывать, что у меня меньше 320 нету, то не вижу смысла засорять винч безразмерными флаками. Сей разговор нужно было начинать с того, какая у вас звуковая карта и акустика, а потом уже рассуждать нужен ли вам FLAC или нет на HDD. 0 Цитата Ученые расщепили атом. Теперь атом расщепляет нас. Ссылка на комментарий
Мас†ер Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 У меня на данный момент в ФЛАК - где-то 3 альбома. Остальное же, - мп-3 в битрейте 320. 0 Цитата Ссылка на комментарий
Vault_13 Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 Да в топку всё это барахло! Только винилы ! 1 Цитата Ссылка на комментарий
Master Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 Для "слушания" важна только акустика, звуковухи дискретные - развод. Современные встроенные кодеки по качеству звука практически не уступают, а с подкрученным эквалайзером и подавно. Дискретка нужна только тем, кто музыку пишет, т.к. задержки меньше + возможность замены ОУ под конкретные задачи и музыкальные жанры.Имею активные напольники, в основном гоняю flac, не брезгую mp3 в некоторых случаях (годный рип, например) Места на HDD дофига, у меня фантазия закончилась прежде, чем я дошёл до отметки в 45%.У друга 4 чуть-ли не метровых самодельных коробки с привозными головками, фазоинверторами, потоком воздуха из которых можно сушить волосы + комплект всяких усилителей. Включает музыку и я понимаю, что певца он внутрь каждой посадил. Звук шикарный + индивидуальная настройка на любой жанр, как хочешь.Стоило это порядка 50К рублей, делал сам + дополнительные деньги на усилители, 3-6 тысяч за простенький.Основные затраты были на головки, точнее комплекты + катушки и всё то, что внутри.Кабель обычный, можно купить в любом магазине, медь.Из винилов я вазы в школу делал и винилы на крыши пятиэтажек закидывал. 0 Цитата Killap's UP 1.02.31 RUSFallout 3 Experimental Survival Kit Ссылка на комментарий
VatsOfGoo Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 Давайте эту тему свернём, ибо это бесполезная трата времени раз, флеймоопасно два, и уже тысячу раз пройдено три. Но, что удивительно, до сих пор находятся те, кому медведь на ухо наступил и они раз за разом стоят на своём, что разницы нет. :lol: 1 Цитата Ученые расщепили атом. Теперь атом расщепляет нас. Ссылка на комментарий
VatsOfGoo Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 Из винилов я вазы в школу делал и винилы на крыши пятиэтажек закидывал. "Мелодию" не жалко. А вот за аудиофильский 180-граммовый удавил бы. :lol: Только винилы ! К сожалению не всё на нём купишь. Плюс стоит не дёшево, плюс места занимает не мало. 0 Цитата Ученые расщепили атом. Теперь атом расщепляет нас. Ссылка на комментарий
Людина-ІНДИК Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 Flac займає в 3,5 рази більше об'єму - от і вся різниця, яку я відчув. Сам слухаю тільки в 320. 0 Цитата http://i.imgur.com/r2JnfxV.png Значки, нашивки, жилетки. Ссылка на комментарий
road_warrior Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 Flac займає в 3,5 рази більше об'єму - от і вся різниця, яку я відчув. Сам слухаю тільки в 320.Религия занимает все адресное пространство межушного ганлия, расчитаное на логику и критическое мышление. Многих это останавливает? 2 Цитата http://i.imgur.com/qV9dt.png I have discounted suicide in favor of killing everyone else in the world instead. Умная мысль всегда начинается с // или с #. Ссылка на комментарий
Master Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 Тут было бы верно сравнение, что если бы у всех верующих дела шли лучше, нежели у атеистов и прочих агностиков, то да.И слух у всех разный, просто тот же Daft Punk и их саунд к Tron'у в mp3 слушать - чистая ересь. Звук "без жиру", тупо частотного диапазона не хватает. Разница между рипом и любым lossless-форматом даже в этом конкретном случае весьма ощутимая. Ну и такой нюанс, как маленькие колоночки возле монитора или вообще встроенные - без комментариев, только 256-320kbps.Помню я, как сидел обмазывался саундом к Planescape: Torment через маленькие колоночки Genius, чёрные такие, доллара 3-4 стоят. Но после зимних праздников какого-то года захотелось мне наушники, т.к. тогда ещё дома был телевизор, соседи громкие с детьми и прочее. Купил, включил и очнулся через несколько часов, с улыбкой до ушей. Колонки другу отдал, в гараже всякую попсу слушать. 0 Цитата Killap's UP 1.02.31 RUSFallout 3 Experimental Survival Kit Ссылка на комментарий
Pyran Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 Но затронутый в начале вопрос темы, по беглому прочтению, ответа на него не увидел.Flac - формат сжатия без потерьMP3 - сжатие с потерями, значительно уменьшающее размер файла, но качеством близким к оригиналу. Считается что эти потери не слышимых обычным человеком. Хотя, если задаться целью, то можно (интуитивно/ на подсознательном уровне) отличить качество. Mp3 320kbps очень близок к сжатию во Flac, а если сжать файл с максимальной компрессией то и по размеру некоторые могут сильно не отличатся . В среднем 1.5-2 раза.http://ru.wikipedia.org/wiki/MP3http://ru.wikipedia.org/wiki/Flac из популярного еще APE / WavPack---а чем, каким кодеком сжимаем в mp3 / Flac и какой софтиной?Лично я, как понял, не "аудиофил" (или не тру-аудиофил) ибо заморочки с Exact Audio Copy [с версии 0.99b3 и по 1.01b] и вникания во все тяжкие... с пониманием базы, сделал вывод, что такие заморочки не для меня. Мне важна музыка, а не точность диска. Использую Xrecode II [встроенный Flac + предложенный прогой Lame] 0 Цитата Fallout 2: Путеводитель по модам | FAQ | Перевод модов | Путеводитель по RP Nevada Band: Путеводитель по играм серии | FAQ Fallout Tactics: Путеводитель по модам | FAQ База Данных: YD\YD\MF Помогая другим, не забывай о себе =) Ссылка на комментарий
Master Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 Меня тоже все эти заморочки со спектрами и точностью смущают, я считаю, что это болезнь какая-то. Хотя есть ей название - ТЛЗ Меня устраивало рипать диски WMP сразу в wav, затем с помощью FormatFactory перегонять в любой другой формат. Первое - компонент Windows, второе - абсолютно бесплатно.Считается что эти потери не слышимых обычным человекомНе обычным, а "средним" человеком. Диапазон воспринимаемых частот у каждого индивидуальный + меняется в течении роста/взросления/старения. Кодек mp3, условно говоря, просто обрезает "верхи" и "низы" + полутона на середине, приводя диапазон к виду 20-20000КГц (примерные цифры) и некой "плоскости" звучания, тем не менее, информация об изначальном битрейте и прочие лишние данные частично сохраняются, тем самым делая возможным апконверт, в очень редких случаях незначительно улучшая звучание.Опять же, "средний человек" разницы особой не услышит, каждый раз нужен конкретный пример.Я в "Мелодиях Пустоши" давал ссылку на Necropolis - Necrosphere, вот там использованы очень низкие и очень высокие частоты, которые вносят очень немаленький вклад в восприятие трека. И если сделать кривой рип в mp3, они пропадают, в итоге половины трека недостаёт и это капец как слышно, особенно после прослушивания оригинала в любых хороших наушниках. Описать, что конкретно пропадает, я не смогу, не музыкант, но скажу, что эти моменты самые классные в треках. Обе последние трети обоих треков. 1 Цитата Killap's UP 1.02.31 RUSFallout 3 Experimental Survival Kit Ссылка на комментарий
Pyran Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 Спасибо, за поправки и разъяснения мыслей.Описать что конкретно пропадает...я понимаю, и согласен на все 100, те эффекты и полутона, сами ощущения... выразился. как смог, ибо в теме не сведущь. 0 Цитата Fallout 2: Путеводитель по модам | FAQ | Перевод модов | Путеводитель по RP Nevada Band: Путеводитель по играм серии | FAQ Fallout Tactics: Путеводитель по модам | FAQ База Данных: YD\YD\MF Помогая другим, не забывай о себе =) Ссылка на комментарий
GenesisVII Опубликовано 1 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2013 Мне кажется особую разницу заметят только люди занимающиеся музыкой.Имея маленькие колонки слушаю mp3 - 320,устраивает вполне,да и у геймера есть чем ж.диски забивать) 0 Цитата Ссылка на комментарий
Мас†ер Опубликовано 1 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2013 Вот я даже и не знал слов таких мудреных когда-то - "ФЛАК", "битрейт" и т. д. У меня был "Маяк - 233" в связке с усилком "Одиссей" и эквалайзером "Прибой", колонки самодельные (каждая только чуточку меньше чем холодильник "Днепр"). И был я со всем этим, - "первый парень на селе"! :P 2 Цитата Ссылка на комментарий
Legend Опубликовано 1 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2013 Зависит от системы, зависит от музыки.Слушала один альбомчик нойз/миллитари поп в обоих форматах, или там Китаро. Глубина и чистота звука различается весьма заметно. 0 Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.