Сообщений в теме: 216

[Pyran]

я тебя поддерживаю. две колонки это норм.

 

жду уже года 2-4.

попробуй zax от burn-a)

[Mr.Sталин]

попробуй zax от burn-a)

он не работает.

*у меня

[QweSteR]

попробуй zax от burn-a)

для чего?

 

Пошелюжину идея с доп.слотом понравилась. Мне было интересно мнение именитого дизигнера.

[QweSteR]

Просто в голове родился ещё один вариант.

 

 

 

1. жмём "использовать" на очки. и в рамке над головой появляется сообщение "очки надеты". или можно просто указать название очков, так даже будет информативнее.

2. а как очки снять? новый вариант: жмём на это сообщение "очки надеты". и если можно реализовать, то при наведении на "очки надеты" (или если указано название очков) будет появляться "снять очки".

 

очки в инвентаре могут оставаться или исчезать. мы эти моменты уже выше обсуждали.

ну и аналогично для сапог.

 

\\я не знаю какие возможности у двигла, т.ч. продолжаю концептуально развивать идею. DeKRuS уже предложил свой вариант, возможно ещё улучшит (я потестирую позже), ну и Мр.Сталин обещал вариант к августу.

 

---

ещё

 

[Mr.Sталин]

шлемов/касок нет, но вы держитесь)

[QweSteR]

шлемов/касок нет, но вы держитесь)

нет. но хороший задел для мододелов.

[Aleś Dallwitz]

меня прям торкнуло...а что то ещё будет???

[QweSteR]

меня прям торкнуло...а что то ещё будет???

ну. Мр.Сталин давно (и я в том числе) хочет расширить инвентарь до 2х столбцов. но конкретикой не делится. вот ещё слоту под очки надо найти место.

[Mr.Sталин]

инвентарь до 2х столбцов. но конкретикой не делится

Ну идет подготовка кода движка, для этого. Плюс есть некоторые проблемы, так при 2х столбцах инвентарь для движка  удобно прокручивать по горизонтали, а не по вертикали - поэтому придется изгаляться чтобы было норм.

Простой способ прокрутки по вертикали это - предметы из верхнего слота правого столбца будут попадать в нижний слот левого столбца, эт такой скроллинг некой змейкой - что бы этого не было нужно изгаляться.

Но может такой вид скроллинга это норм?)

 

У меня пока битва мозгов: Горизонт VS Вертикаль.

[Pyran]

А я считаю, что не нужен этот второй стрлбец.
Если только, не добавить столбцу вверху стрелочки в лево в право. Визуально интервейс не изменится, а столбцов будет хоть 2, хоть 3, итд. Или делить по категориям... Но все равно, это, как бы лишнее.

[Mr.Sталин]

Если только, не добавить столбцу вверху стрелочки в лево в право.

Это как бы клавиши PageDown/PageUp и без лишних стрелочек работает!!! проснитесь!

а нам нужна визуализация    а не окошко в шесть предметов.

[QweSteR]

А я считаю, что не нужен этот второй стрлбец.
Если только, не добавить столбцу вверху стрелочки в лево в право. Визуально интервейс не изменится, а столбцов будет хоть 2, хоть 3, итд. Или делить по категориям... Но все равно, это, как бы лишнее.
 

2 столбца идеал. так больше объектов (и без избытка) помещаются. 2 не перегружает восприятие (3 уже много). меньше кликов на промотку. аналогично же сделали в ВанБурене и Тактиксе. я, кстати, не всегда пользовался фильтрами, т.к. привык проматывать.

 

Ну идет подготовка кода движка, для этого. Плюс есть некоторые проблемы, так при 2х столбцах инвентарь для движка  удобно прокручивать по горизонтали, а не по вертикали - поэтому придется изгаляться чтобы было норм.

Простой способ прокрутки по вертикали это - предметы из верхнего слота правого столбца будут попадать в нижний слот левого столбца, эт такой скроллинг некой змейкой - что бы этого не было нужно изгаляться.

Но может такой вид скроллинга это норм?)

 

У меня пока битва мозгов: Горизонт VS Вертикаль.

я уже почти было согласился на горизонтальный вариант, но потом меня торкнуло!

 

под горизонтальный вариант придётся добавлять новые стрелочки. не должны вертикальные и горизонтальные стрелочки дублироваться. не должны вертикальные стрелочки выполнять функцию промотки по горизонтали. значит придётся добавлять горизонтальные стрелки во всех инвентарных интерфейсах.

 

вообще у фолла 1\2 унифицированные стрелочки, кажется они все\везде подразумевают прокрутку по вертикали. и это унификация\стандарт\привычка\канон =) если и реализовывать горизонт, то везде в игре.

 

почему нельзя змейку? это костыль. НО на первое время сойдёт (иначе никакого варианта не будет). у змейки "кривое" смещение объектов. просто может возникать диссонанс восприятия. вот ты ждёшь правильного смещения объекта снизу вверх, а выходит иначе.

 

---------------------------------

Концепция.

 

1. под стрелочками прокрутки есть кнопка. Нажимаем на кнопку/получаем большое окно инвентаря. Таким образом классический вариант отображения 1 колонки остаётся. И модификацией добавляем большое окно.

2. из окна нельзя перетаскиванием надевать предметы на ГГ. зато всегда можно использовать стимуляторы, ну и оценить объём инвентаря.

 

1

 

 

2

[bonus]

1. под стрелочками прокрутки есть кнопка. Нажимаем на кнопку/получаем большое окно инвентаря.

это, все-таки, пип-бой с отдельными ЭЛТ, а не планшет с резиновыми окошками. Не надо так

[QweSteR]

это, все-таки, пип-бой с отдельными ЭЛТ, а не планшет с резиновыми окошками. Не надо так

Согласен. Так не надо.

 

У ПипБой 2000 (ф1\2) нет унифицированного GUI. По этой причине многие продолжают думать, что ПБ2000 представлял собой некий планшет. А вообще эта штука (по описанию) должна крепится на запястье. Вот в Ф3+ реализовано правильнее.

 

Мне всегда хотелось видеть полностью переделанный ГУИ. Но. Это же будет не канон.

 

--

Я думаю ПБ2000 концептуально должен выглядеть так. И крепится ремешком на запястье. Размером больше, ещё кнопок всяких и ламп. Дополнительно на голове должна крепится некая камера (соединяемая с ПБ проводом), которая бы давала ПБ представление об окружении, помогала в прицеливании, идентификации объектов и т.д.

 

[Pyran]

А мне всегда казался, что он напоминает компактный магнитофон из 80/90х. Который крепится на пояс.
Тот же экран, довольно большой и голодиски, они размером +/- с касету. В общем, для запястия возможно, но тяжеловато и неудобно.

Panasonic national Rq312sd

[QweSteR]

с поясом хорошая идея. но не практично ПБ постоянно дёргать туда-сюда.

 

ПБ должен сочетать компактность и функционал. а как этого достигнуть в условии отсутствия микроэлектроники? версия Ф3 уже выглядит громоздко.

[Pyran]

В чем не практично? Т.е. на руке, без микроэлектроники практично, а на поясе нет? Вроде, на оборот.

[QweSteR]

В чем не практично? Т.е. на руке, без микроэлектроники практично, а на поясе нет? Логичнее на оборот.
Или как пример с металоискателем/эхолотом.

ПБ всегда должен быть под рукой. ты его ещё в рюкзак положи. он как часы. замысел то в этом. на поясе долгий доступ, ещё и назад повесить надо.

 

---

вот ещё вариант для размещения очков и прочего. и это не фильтр. не очень мне нравится, но мало ли.

 

[Pyran]

Ну, т.е. как раз на поясе, и всегда под рукой, а т.к. микроэлектроники нет, то для руки он слишком огромен и тяжел.
На какой зад? Сд-плеер на руке не носили, а вешали на пояс под руку, как и кобуру/портупею.
 
Ну так, я его и предлагал в нескольких вариантах.

[Foxx]

вот ещё вариант для размещения очков и прочего. и это не фильтр. не очень мне нравится, но мало ли.

 

Спойлер

Тогда к фильтру его и придется привязывать, если без него, то будут висеть два окошка не понятно где.