Исправление диалогов Лас-Вегаса (Для 1.02 и FE_2.0)

[Chief]

Нужно понять, как изменить текст расписки номер 2 - в текущем виде она не имеет смысла, т. к. работорговцы не делают того, что в ней написано.

По "стандартной" схеме Лас-Вегасского квеста работорговцы (или кто-то с их подачи) изначально анонимно заявил полиции о том, что гули замешаны в производстве наркотиков. По задумке автора, это и был их "вклад" в это дело  .

 

Другой вопрос, что выхлоп от него уж очень смешной (точнее, никакого в принципе), что очень странно.

 

 

Я подробнее ознакомлюсь с твоим вариантом перевода и внесу правки в "русский" исправленный вариант. Там есть много разумных предложений.

 

 

Теперь по второй расписке.

Мне понравился твой изначальный вариант участия работорговцев во всей этой истории: Том Паркер - НЕ работорговец, но владелец нарколаборатории. Вортис - осторожный человек, который не лезет в дела, связанные с нарколабораторией, а просто продаёт Паркеру рабов, на которых в лабе тестируют химию.

Вортис вообще не хочет никуда лезть. Он просто ждет, пока с гулями будет решена проблема, чтобы потом диктовать условия Бобу Нилу и продать ему рабов дороже.

 

Но в твоем предложении о договоре в сейфе Вортиса есть маленький изъян:

Полагаю, что исходя из этого, бумага в его сейфе должна быть договором на отчисление процента по данной сделке теневому бенефициару. И она должна включать условие про то, что выродки скоро перестанут быть альтернативой - тогда логика сохранится.

И тогда у него в сейфе, опять же, не приказ от некоего "босса" лежит, а, ну например, договор на сделку с потенциальным покупателем (i. e. Боб Нил), о покупке рабов. И в нем строки об 1) перечислении процента от сделки некоей третьей стороне и 2) описание оправдания завышенной цены отсутствием альтернатив, в связи с арестом выродков. 

Так сама суть "договора" теряет смысл. Нет никакого резона упоминать в договоре кого-то без четких ID. Что это за договор такой, в котором написано "Вася даёт деньги мне и еще какому-то неизвестному парню"  . Договор подразумевает четко прописанные стороны.

 

Таким образом, мне не очень нравится концепция "договора" в сейфе Вортиса. Это должны быть какие-то записи, пометки на полях, намёки на реальную ситуацию, из которой можно сделать вывод.

 

Для этого нужно понять, чем она может быть, чтобы быть доказательством оправдания выродков.

Например, какие-то пометки самого Вортиса (записная книжка?) или... письмо с предложением без подписи?.. Вариант с анонимным письмом не нравится мне тем, что его легко подделать, и оно не могло бы являться уликой...

 

В общем, я предлагаю, чтобы это все-таки были записи Вортиса. Например, папка с документами, четко идентифицирующая Вортиса, в которой ГГ нашел искомый текст с его (Вортиса) пометками.

 

Учитывая, что во второй "расписке" нужно обязательно упомянуть гулей, выкрутиться можно примерно так:

"Записи, которые велись главой Гильдии работорговцев. Одна из них показалась вам интересной: "...после того, как наркоту подкинут гулям, они перестанут быть проблемой. Продам рабов на Дамбу по тройной цене. Пометка: дожать его по поводу перевода акций."

 

Текст не до конца отшлифован, это лишь пометка.

 

Вот в этом случае:

а) У ГГ будет доказательство, что мертвяков хотят подставить;

б) Есть намек на третью сторону, которая связана с работорговцами.

 

После получения расписки №4 (у Тома Паркера) о переводе акций мэрии, как справедливо подчеркнул KeyboardGecko, все станет на свои места: станет ясно, кого "его" имел в виду Вортис в своих записях.

 

upd. 

...Впрочем, тогда не очень понятная история с переводом 6% акций мэрии.

Проклятье, да. В общем, я поэтому на мэра столько времени и потратил - крутил ситуацию и так и эдак. Поэтому и решил в итоге сделать главным работорговцем Тома Паркера, чтобы было четко ясно, для чего он акции мэрии переводит на счет работорговцев.

 

Но с другой стороны: четвертая расписка больше нигде не задействована. Мы можем спокойно поменять её текст на любой другой, лишь бы она соответствовала нашему варианту событий 

Изменено 19 сентября, 2019 пользователем Chief

[Forest]

Вариант с анонимным письмом не нравится мне тем, что его легко подделать, и оно не могло бы являться уликой...

Так графологическая экспертиза уже давно существует

Да и просто почерк можно сравнить с документом, автор которого установлен.

Ну или кто-то может просто знать почерк (например поскольку они регулярно переписываются).

 

Есть вообще оценки, когда может появиться готовая к включению в сборку версия?

Или проще самому закинуть файлы в папочку?

А то решил перепройти, но заодно и с новым вариантом диалогов

А то с листа как-то все эти диалоги плохо воспринимаются - прям хоть писать утилиту для древовидного представления диалогов (но проще наверное саму игру использовать)

[Chief]

Есть вообще оценки, когда может появиться готовая к включению в сборку версия?

Нет. Я не хочу добавлять файлы на текущем этапе, поскольку, как мы видим на примере того же мэра, часто придется возвращаться к ранее редактируемым диалогам и вносить в них дополнительные изменения. Каждый раз обновлять файлы я запарюсь .

 

Или проще самому закинуть файлы в папочку?

На текущем этапе - однозначно проще.

 

Сейчас ведь исправленных файлов диалогов - 5 штук:

Дежурный полицейский

Архивариус

Мэр (требует доработки, как мы видим из переписки выше)

Ларри из Мертвого отеля

Начальник полиции - WIP

 

 

Я не могу обозначить четких сроков, т.к. занимаюсь этим для души, по принципу "Есть свободная минутка - залез, что-то подправил" .

 

Так графологическая экспертиза уже давно существует.

Да и просто почерк можно сравнить с документом, автор которого установлен.

Ну или кто-то может просто знать почерк (например поскольку они регулярно переписываются).

Этот вариант возможен, но меня все-равно что-то в нем смущает... Например, если письмо писал сам Том Паркер своей рукой, да еще его почерк узнает мэр, то все остальные улики в принципе теряют смысл - проще на основании одного этого письма арестовать Паркера и расколоть его.

А если письмо писал не Паркер, то смотри пункт 1, что называется: где гарантия, что это не сам ГГ, чтобы денег заработать, его написал ? Вортис, если что, понятное дело скажет "первый раз вижу это письмо".

 

Повторюсь - нужно что-то, что однозначно бы исключало подделку, но при этом намекало на Паркера  . Опять-таки, я сомневаюсь, что письмо Вортису (ясное дело, без подписи отправителя) было бы убедительным доказательством для полиции в пользу невиновности гулей  .

[Forest]

На текущем этапе - однозначно проще.

Ясно, спасибо, попробую.

 

Я не могу обозначить четких сроков, т.к. занимаюсь этим для души, по принципу "Есть свободная минутка - залез, что-то подправил" .

Ну мало ли, вдруг есть некое авторское видение на этот счёт...

 

В общем качну тогда последнюю крейзи и на ней потренируюсь

[Pyran]

Только вот делается оно для fixed. Есть вероятность, что сверяться придется.

[KeyboardGecko]

"Записи, которые велись главой Гильдии работорговцев. Одна из них показалась вам интересной: "...после того, как наркоту подкинут гулям, они перестанут быть проблемой. Продам рабов на Дамбу по тройной цене. Пометка: дожать его по поводу перевода акций."

 

Мне вообще нравится вариант.

 

Да, опять же, остается вопрос "зачем переводить 6% акций мэрии в пользу работорговцев", если своего шкурного интереса у Паркера в этом нет. Значит - он есть. Какой?

 

Или он все-таки аффилирован с работорговцами, или у них договоренность - отнять и поделить, или что-то еще.

[Chief]

Сегодня еще раз всё осмыслил.

 

Нет, как ни крути, Том Паркер должен остаться боссом работорговцев. Иначе всё бессмысленно.

 

Нет никакого резона всё это затевать, потому что главная цель - это продать на Дамбу рабов вместо гулей.

 

А если это в интересах работорговцев, а не Тома Паркера, то смысла "вписываться" и рисковать Тому Паркеру за какой-то жалкий процент от продажи нет никакого.

 

 

Благодаря замечаниям KeyboardGecko я исправлю диалоги мэра, в частности уберу вообще всякое упоминание о том, что Том Паркер поручил работорговцам разобраться с гулями. Они действительно ничего с ними не делают.

 

Упоминание про анонимное сообщение полиции о виновности гулей будет простой попыткой Паркера "на лоха" разобраться с ситуацией. Когда Том видит, что Дэвис не собирается действовать против гулей без доказательств, он решает обратиться к Хэлу за помощью, чтобы ТОТ подставил гулей.

Поручать это работорговцам Паркер не стал, как раз чтобы не подставляться и не рисковать (ведь через работорговцев, если что-то пойдет не так, выйдут на него).

 

 

В этом случае останется еще поменять текст "расписки" работорговцев. Она будет примерно такой:

 

"Записи, которые велись главой Гильдии работорговцев. Одна из них показалась вам интересной: "...после того, как наркоту подкинут гулям, они перестанут быть проблемой. После этого босс поручил продать рабов на Дамбу по завышенной цене."

 

 

И тогда всё опять становится на места: Том Паркер всё это закрутил как раз для того, чтобы нажиться на продаже рабов. И когда мэр недоумевает, зачем Паркер собирается перевести акции мэрии в пользу работорговцев, ответ прост: потому что ОН и есть главный работорговец.

[KeyboardGecko]

Окай. В переводе учту)

Скажи как финализируешь

[Chief]

Скажи как финализируешь.

Готово. Изменения в соответствующем файле.

 

Обрати внимание на третий столбец (С) - напротив ячеек, залитых желтым цветом, расположен текст, в который вносились изменения, в т.ч. с учетом твоих замечаний.

 

Вроде бы всё причесал как надо.

 

 

На выходных постараюсь добить начальника полиции. Не в прямом смысле

[Forest]

А киньте пожалуйста ссылку на инструкцию/утилиту для работы с текстами.

А то я пока не понял, как то, что в гугле перенести в игру.

[Pyran]

А киньте пожалуйста ссылку на инструкцию/утилиту для работы с текстами.

А то я пока не понял, как то, что в гугле перенести в игру.

Winmerge - для сравнения файлов

simpolfix - для проверки на потерянные скобки и нечитаемые символы

textconverter - для смены кодировки

notepad++\akelpad - текст редакторы

Все есть в f2 tools pack

[Forest]

Winmerge - для сравнения файлов

simpolfix - для проверки на потерянные скобки и нечитаемые символы

textconverter - для смены кодировки

notepad++\akelpad - текст редакторы

Все есть в f2 tools pack

Спасибо, а по этой ссылке регаться надо? А то что-то у меня там нечего загружать(

А вообще я не понимаю, как мне среди файлов Фола найти те, где хранятся диалоги из VCMerArh например (имя одного из файлов по ссылке на гугль)

[Chief]

А вообще я не понимаю, как мне среди файлов Фола найти те, где хранятся диалоги из VCMerArh например (имя одного из файлов по ссылке на гугль)

Я вечером домой вернусь, напишу подробнее

 

Там даже утилиты не понадобятся. Есть просто папка с диалогами, там лежат файлики вот примерно с такими названиями, как ты указал - "VCMerArh".

Просто тупо копируешь всё с соответствующего файла Google Drive в этот файл VCMerArh в папке с диалогами, подтверждая полную замену первоначального текста. Всё

[Forest]

Там даже утилиты не понадобятся. Есть просто папка с диалогами, там лежат файлики вот примерно с такими названиями, как ты указал - "VCMerArh".

Просто тупо копируешь всё с соответствующего файла Google Drive в этот файл VCMerArh в папке с диалогами, подтверждая полную замену первоначального текста. Всё

Может я ресурсы не распаковал?

Просто ни в папке с игрой не ищется, ни в папке, которую создаёт инсталлятор при установленной галочке для раработчиков(

[Chief]

Может я ресурсы не распаковал?

Я понял в чем дело

 

Я тестирую диалоги на оригинальном Fallout Nevada, и папка с ресурсами там уже распакована - master.dat . Диалоги лежат по пути:

FalloutOfNevada\master.dat\text\english\dialog

А вот в Fixed Edition скорее всего все ресурсы запакованы.

 

По их распаковке нашел вот такую ссылку.

[Pyran]

Я понял в чем дело

А вот в Fixed Edition скорее всего все ресурсы запакованы.

Там делов то...

• качаем готовый набор упаковка\запаковка (устанавливаем)
• важно: заранее создаем папку куда будем распаковывать (программа этого не умеет).
• запускаем программу с ярлыка - выбираем путь - до файла - extract all - указать папку для распаковки.
• всё! иначе, ну зачем я собирал все важные утилиты в набор... 
• Tools Pack (AiO) или Dat (un)packer...

[Chief]

Работа над начальником полиции закончена.

 

Из крупных диалогов остался вроде бы только Боб Нил. Дальше останутся уже совсем небольшие и вовсе маленькие, типа всплывающих фраз над головами полицейских и обычных жителей.

 

В общем, всё будет по-красоте

 

p.s. Взял в работу Вортиса.

[Chief]

Слушайте, пока работаю с Вортисом, появилось желание как-то разнообразить персонажа и добавить ему разных испанских словечек. Мне кажется, получится более колоритно.

 

Например, "Тебе чего здесь надо, каброн?" и прочие вкрапления мексиканского сленга. Что думаете?

 

Если идея нравится, просьба накидать каких-нибудь ссылок на источники, какие там у них есть интересные выражения

О, вроде даже что-то есть такое. Для наших нужд хватит.

 

upd. Ладно, это я поторопился. Тут нужно разбираться в теме и потратить на это время. Пока сделаю стандартное исправление стилистических ошибок

[Chief]

Ух, закончил с Вортисом. Люблю таких персонажей, на которых можно оторваться "Чего ты там мямлишь, целка?" и все в таком духе

 

На очереди Боб Нил. Дальше должно пойти быстрее.

[Chief]

Работа над Бобом Нилом закончена. В целом, он какой-то пустой персонаж получился, без четкой позиции. "Рабы - ню-ню-ню, мертвяки - я не уверен, Хэл Уоллис - ай-яй-яй, плохой человек"... Какой-то слюнтяй.

 

Взял Хэла Уоллиса.

[Hannibal]

Любопытный проект, желаю стойкости довести его до конца

[Chief]

Ну что, мои passerotti, я закончил с Хэлом Уоллисом. Получил удовольствие от его переделки

 

Этому персонажу очень не хватало какой-то изюминки. Ему сделали говорящую голову, а вот диалоги были совсем бедненькие.

Собственно, его "говорящая голова", где он в модной шляпе и с классными тонкими усиками, натолкнула меня на мысль, что с ним можно сделать то, что я хотел сделать с Вортисом, а именно использовать в разговоре разные иностранные словечки.

 

Этот павлин, одетый в костюмчик и строящий из себя mafioso, теперь изъясняется витиевато и вставляет в разговор разные итальянские словечки. Думаю, персонаж получился намного более живым, и возможно даже может вызвать у кого-то симпатию.

 

Вот несколько примеров

 

http://pic.fullrest.ru/upl/t/sGbmcH1x_150x150.png

 

http://pic.fullrest.ru/upl/t/sHaTekoh_150x150.png

 

http://pic.fullrest.ru/upl/t/sFCHyXZy_150x150.png

 

 

Перейдем к герою всей истории - Тому Паркеру. Правда, у него диалог совсем маленький.

[Chief]

Работа над Томом Паркером закончена. Теперь он говорит, как политик: самоуверенно, с чувством собственного превосходства, и вроде говорит много, а по сути - ничего Думаю, такой эффект и нужен:

 

http://pic.fullrest.ru/upl/t/sQPW4fwM_150x150.png

 

http://pic.fullrest.ru/upl/t/sRNPeNnI_150x150.png

 

http://pic.fullrest.ru/upl/t/sS74XVxg_150x150.png

 

http://pic.fullrest.ru/upl/t/sT4G1WdW_150x150.png

 

 

Пожалуй, теперь поработаю с инспектором Каллаханом (#1, #2) - полицейским, которому было поручено разобраться с ГГ.

[Chief]

Друзья, мне требуется помощь.

 

К сожалению, диалог этого убийцы-полицейского (VCCopKlr.msg) очень короткий. И, как оказалось при проверке, при первой встрече при каких-то условиях может быть пропущен кусок диалога.

 

Так, у меня при проверке диалог начался с фразы 110, а при ответе на эту фразу полицейский сразу отвечает фразой 120.

 

У кого-нибудь есть возможность посмотреть, при каких условиях пропускаются фразы 113-119?

 

При редактировании диалог выглядит прямым, как палка. И я постарался постепенно игроку раскрыть, почему полицейский хочет его убить. А сейчас полицейский "вываливает" все на игрока без предварительной подготовки. Я постараюсь и это исправить, но мне нужно понимать, на что влияют фразы 113-119.

 

Как я думал, "нормальный" диалог выглядит вот так:

 

{110}{}{А ну стоять! Подними руки, чтобы я их видел!}
{112}{}{[Поднять руки]. Спокойно. В чем дело?}
{113}{}{[Полицейский смотрит на вас через прицел пистолета. Спустя несколько секунд он опускает оружие]. Проклятье! Почему это должен делать я, мать твою?..}
{114}{}{Что происходит? В чем меня обвиняют?}
{118}{}{Тебя "обвиняют" в том, что ты лезешь туда, куда не следует. Но я не какой-то ублюдок с окраин, который вот так может пристрелить кого-то без причины. Что тебе нужно было в здании мэрии?}
{119}{}{Меня нанял сам мэр в качестве независимого детектива, чтобы понять, что происходит в Вегасе в последнее время и кому это может быть выгодно.}
{120}{}{Прости, друг. Ничего личного, я просто выполняю свою работу.}
{121}{}{Ты в униформе полиции Вегаса. Твоя работа - убивать подозреваемых без суда и следствия?}

 

Но при проверке в игре у меня диалог выглядит так:

 

{110}{}{А ну стоять! Подними руки, чтобы я их видел!}
{112}{}{[Поднять руки]. Спокойно. В чем дело?}

{120}{}{Прости, друг. Ничего личного, я просто выполняю свою работу.}
{121}{}{Ты в униформе полиции Вегаса. Твоя работа - убивать подозреваемых без суда и следствия?}

 

Поцчему?

[Foxx]

Так, у меня при проверке диалог начался с фразы 110, а при ответе на эту фразу полицейский сразу отвечает фразой 120.

На фразу 120 переходит, если глобальная переменная 624 равна 0 (если правильно понял Оскар Дэвис жив).