Перейти к содержанию

Интересное по теме


Legend

Рекомендуемые сообщения

Шоколад с радием выпускался немецкой компанией Браун & Берк с 1931 по 1936 год. Да, туда действительно добавляли радий и получили по этому поводу пять подтверждений лечебных центров и университетов и две премии на международных выставках. За правдивость и заботу о сладкоежках.

 

И продавался он под рекламную кампанию об омолаживающем эффекте. Самое забавное, что в рамках этой кампании было предложено присылать в редакции друх газет отзывы о том, как вы молодеете и за самое прекрасное письмо вам давали упаковку радиоактивного шоколада. Отзывов были сотни. Даже с фотографиями. В общем, судя по всему, самовнушение - великая вещь.

 

5KIsoT9wilg.jpg

Ссылка на комментарий

В 1958 году компания Ford разработала Ford Nucleon — концепт-кар, работающий за счёт компактного ядерного реактора. Предполагалось, что на одной капсуле с ядерным топливом автомобиль сможет пройти около 8 000 км.

 

От проекта решено было отказаться по понятным соображениям: автомобили попадают в аварии, излучение опасно для людей, такая машина – прекрасный объект для терактов.

 

По этим же причинам в 50-60-х годах не были построены: атомные танки TV-1 и R32, атомные самолеты Convair X-6 и Ту-119, атомные локомотивы и прочая атомная техника.

 

И идея крылатой ракеты с ядерным реактором тоже очень старая. В Советском Союзе разрабатывалась ракета «Буря» (изделие 375). У британцев – ракета Avro Z-59, американцы работали над проектом SLAM – «Летающий лом». Картинка ничего вам не напоминает? Такая ракета несла 15 боезарядов. Приближаясь к зоне вражеской ПВО, ракета должна была спускаться на высоту 300 м и направляться к первой из назначенных целей. При проходе рядом с ней предлагалось сбрасывать первый боезаряд. Далее ракета могла поразить еще 15 объектов противника. Ядерный двигатель отличался крайне сильным радиационным «выхлопом», способным заражать местность. Таким образом, ракета могла вредить противнику, просто летая над его территорией.

 

Все эти проекты были свернуты по вполне понятным соображениям – очень дорого, очень ненадежно и очень опасно. Испытывать такую ракету над своей территорией – безумие. И потом ядерный реактор еще и упадет.

 

xl5U3GZkcQQ.jpg

Ссылка на комментарий

В 1958 году...

...такая машина – прекрасный объект для терактов.

 

От кого они ждали терактов в 1958 году? Целенаправленного массового убийства гражданского населения? Не инструмент, а объект...

Красные бригады массово скупают авто на реактивном топливе и взрывают их в своих гаражах и парковках (объект), чтобы заразить радиацией весь город... В 1958 году...

Ссылка на комментарий

Может уже было. Не просматривал всю тему. Но раз тут выкладываются видео про техногенные катастрофы не связанные с радиацией то не могу не напомнить про самую крупную по количеству жертв техногенную катастрофу.

Ссылка на комментарий

От кого они ждали терактов в 1958 году? Целенаправленного массового убийства гражданского населения? Не инструмент, а объект...

Красные бригады массово скупают авто на реактивном топливе и взрывают их в своих гаражах и парковках (объект), чтобы заразить радиацией весь город... В 1958 году...

То есть в 50-х по вашему не было терактов? Тогда ознакомьтесь с темой. Или о чем это было?
Ссылка на комментарий

То есть в 50-х по вашему не было терактов? Тогда ознакомьтесь с темой. Или о чем это было?

Теракты или бомбисты были и в 19-веке и я ни сколько не сомневаюсь, что человечество ведущее все свое существование войны и дальше будут по разному поводу друг друга с удовольствием взрывать. США все таки изолировано от мира океанами и насколько мне известно никто кроме "красных" тогда не был способен на это. Удивился, что ждали коммунистов-террористов на своей территории.

Ссылка на комментарий

Теракты или бомбисты были и в 19-веке и я ни сколько не сомневаюсь, что человечество ведущее все свое существование войны и дальше будут по разному поводу друг друга с удовольствием взрывать. США все таки изолировано от мира океанами и насколько мне известно никто кроме "красных" тогда не был способен на это. Удивился, что ждали коммунистов-террористов на своей территории.

Вряд ли ждали прямо. Но на ядерных станциях и на опасных производствах подобное предусматривают просто в рамках подстраховки. Из этой же серии. Тем более тогда и само НАТО подобными методами не брезговало.

Ссылка на комментарий

чет какой-то странный план, с пулянием предупредительных нюков, с поочередными отстрелами (чтобы ПРО и ПВО врага ненароком не перегрузились, что ли?). Или я не понял, что это просто комедия...

Ссылка на комментарий

Удивился, что ждали коммунистов-террористов на своей территории.

Эммм, не 58г. конечно, конец 60-х.

Weather Underground 

List of Weatherman actions

Ссылки на английскую Вики, т.к. русские версии откровенно пустые.

 

Друзья, а что бабахнуло 8 августа где-то под Северодвинском? Кто следит, подскажите плз, что можно почитать толкового. Неужели эти психи и впрямь пытались запустить адский пепелац на атомной реактивной тяге, который может долго летать и гадить даже без бомб?

Ссылка на комментарий

Друзья, а что бабахнуло 8 августа где-то под Северодвинском? Кто следит, подскажите плз, что можно почитать толкового. Неужели эти психи и впрямь пытались запустить адский пепелац на атомной реактивной тяге, который может долго летать и гадить даже без бомб?

У нас это обычная практика, ничего серьезного.
Ссылка на комментарий

 

Друзья, а что бабахнуло 8 августа где-то под Северодвинском? Кто следит, подскажите плз, что можно почитать толкового. Неужели эти психи и впрямь пытались запустить адский пепелац на атомной реактивной тяге, который может долго летать и гадить даже без бомб?

 

Читайте в этой теме, ссылок там много.

https://www.sarov.info/forum/viewtopic.php?f=1&t=491269&start=0

Ссылка на комментарий

нипонятно. От ядерок погибло 150 тыс. человек - и это аморальное оружие, давайте всем его запрещать. От конвенциональных ковровых бомбардировок погибло на два порядка больше, но чего-то нету призывов бесполетную зону над всем миром устраивать.

По теме: сразу видно, идеи ГО плотно забыты, каждый "спасается" сам по себе

Ссылка на комментарий

Дyмаю, мысль в том что потенциальный вред от полномасштабного применения не идёт ни в какие сравнения с любыми бомбамрдировками и ещё чем бы то ни было в современном арсенале.

Нy а шyтейка про ползти под простынёй на кладбище как единственно действyющее в реальности мероприятие ГО в такой ситyации старше нас.

Ссылка на комментарий

нипонятно. От ядерок погибло 150 тыс. человек - и это аморальное оружие, давайте всем его запрещать. От конвенциональных ковровых бомбардировок погибло на два порядка больше, но чего-то нету призывов бесполетную зону над всем миром устраивать.

По теме: сразу видно, идеи ГО плотно забыты, каждый "спасается" сам по себе

 

Проблема в заражении земли продуктами деления. Если после обычных бомбардировок можно потушив пожары почти сразу восстанавливать инфраструктуру, то после ядерных возникает огромная зона отчуждения, непригодная для жизни и использования. Количество погибших имеет второстепенное значение. ГО вообще не нужно в наше время, так как есть программы по эвакуации наиболее ценных людей в безопасные зоны заранее в случае опасности ядерной войны, я видел такe. своими глазами непосредственно, работая в одном интересном НИИ. Увы, на всех убежищ не напасешься.

Ссылка на комментарий

Дyмаю, мысль в том что потенциальный вред от полномасштабного применения не идёт ни в какие сравнения с любыми бомбамрдировками и ещё чем бы то ни было в современном арсенале.

Хиросиму спалили ядеркой. 70 тыс. погибло от взрыва, 60 тыс. от лучевой болезни.

Токио спалили напалмом. 80-100 тыс. жертв.

Гамбург - каменный, многоэтажный город - 45 тыс. сгорели, 150 тыс. раненных  и обожженных.

Все сравнимо.

 

Значительное количество смертей от лучевой болезни можно предотвратить, раздав гражданам противогазы и накидки, организовав санобработку и безопасный выход из очага. Радиоактивная пыль вносит очень большой вклад в смертность, и ГО помогает спасти от нее тех, кого можно спасти. Естественно, речь не о тех, кто сгорел в эпицентре и в первых пяти км вокруг.

Ссылка на комментарий

 

Вроде раньше проблемой с чтением не страдали.

 

со слухом тоже проблем нет. В ролике и в моих постах речь про одну бомбардировку, про один город. 0:36 "not nuclear war, just one explosion"

Ссылка на комментарий

Да, но речь о гyманности и необходимости запрета относится о конфликте с применением ядерного орyжия в целом. Там не менее ясно об этом говорят, а я пишy. 

за последние 70 лет количество гражданских, погибших во всех возможных конфликтах от ядерного оружия = 0. Самое негуманное оружие из всех, очевидно.

Ссылка на комментарий

Хиросиму спалили ядеркой. 70 тыс. погибло от взрыва, 60 тыс. от лучевой болезни.

Токио спалили напалмом. 80-100 тыс. жертв.

Гамбург - каменный, многоэтажный город - 45 тыс. сгорели, 150 тыс. раненных  и обожженных.

Все сравнимо.

 

Значительное количество смертей от лучевой болезни можно предотвратить, раздав гражданам противогазы и накидки, организовав санобработку и безопасный выход из очага. Радиоактивная пыль вносит очень большой вклад в смертность, и ГО помогает спасти от нее тех, кого можно спасти. Естественно, речь не о тех, кто сгорел в эпицентре и в первых пяти км вокруг.

 

Интересно как ты будешь противогазы раздавать в зоне где остались живые, но при этом все объято пожарами. Противогазы всю жизнь были по ГО нужны в основном самим спасателям, которые в очаге работают. Раздавать что-либо десяткам тысяч выживших ради нескольких часов, пока они выходят из очага, это глупо и неэффективно. Радиоактивная пыль опасна только если выходишь из зоны поражения в неправильном направлении. 

 

https://habr.com/ru/post/393765/

 

4a905a8669ce.jpg

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...